Решение по делу № 1-34/2013 от 01.11.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 ноября   2013  года                                                                                          г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Артищевой Н.Ю.защитника подсудимой Володиной М.В., представившей ордер <НОМЕР> выданный коллегией адвокатов <НОМЕР> г. <АДРЕС>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимой Васильченко Е.А<ФИО1>

при секретаре Суворовой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Васильченко <ФИО2>,  родившейся <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, проживающей г. <АДРЕС> области,  ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> зарегистрирована по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  в совершении преступления, предусмотренного ст.  245 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильченко Е.А., <ДАТА4> примерно <ДАТА> минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома 111 по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, увидела у подъезда <НОМЕР> кошку и у нее возник умысел на жестокое обращение с животным из хулиганских побуждений. Реализуя свой преступный умысел, Васильченко Е.А. подняла с земли кирпич и, осознавая характер жестоких действий по отношению к кошке, умышленно с силой нанесла кошке один удар по голове. Указанные умышленные действия Васильченко Е.А. повлекли гибель кошки.

Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> смерть животного наступила в результате перелома шейного отдела позвоночника и отека головного мозга, вызванных травмой животного.

В судебном заседании подсудимая заявила ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимая в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Также заявила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.           

 Защитник подсудимого - Володина М.В.поддержала ходатайство подсудимой,  и просит суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимой подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и  квалифицирует ее действия  по ч. 1 ст. 245 УК РФ, так как она своими умышленными действиями совершила жестокое обращение в животными, повлекшее их гибель, из хулиганских побуждений.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, согласно которым она вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, положительно характеризуется  по месту жительства, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судима, совершенное  преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд считает возможным назначить наказание  подсудимой  с применением ст. 49 УК РФ.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.  296-298, 303-309, 316 УПК РФ мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильченко <ФИО2>, виновной в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 245  УК РФ,  и назначить  наказание в виде  обязательных работ на срок 120 часов.  Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Вещественные доказательства кирпич, хранящийся в комнате хранения ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор в части назначенного наказания может быть обжалован в районный суд Центрального района г. Тольятти в течение 10 дней со дня его провозглашения, через мирового судью вынесшего приговор.

В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ее дела судом апелляционной  инстанции.

Мировой судья                                                               Винтаев С.Юp>