Решение по делу № 3-17/2021 (3-1140/2020) от 27.01.2021

Дело <НОМЕР> 5-____\2021 (<НОМЕР> год)                                                    Строка в отчете <НОМЕР>

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        <ДАТА1>                                                                                                    <АДРЕС> Огни РД

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном специалистом 1го разряда МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по РД <ФИО2>

в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> Огни, проживающего(й) по адресу: РД, г. Даг.Огни, ул. <АДРЕС>, дом 1, русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.

          Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО3>   не разъяснены в связи с неявкой

                                                     У С Т А Н О В И Л:

                   <ДАТА3> в 15 час. 10 мин.  при проверке выявлено, что <ФИО3> функционировал  магазин «Шторы» по улице Сталина, гор. <АДРЕС> Огни, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность  без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица, тем самым совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1 КоАПРФ.

Слушание дела было назначено на <ДАТА4>, о чем <ФИО3> было сообщено СМС-сообщением. Отчет об отправке и доставке СМС приложен к материалам дела. В судебное заседание <ФИО3> не явился и причину своей неявки суду не сообщил.

  Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что <ФИО3> Т . является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

       В протоколе 05 АБ <НОМЕР> 0059  об административном правонарушении, составленном  <ДАТА5>  специалистом 1го разряда МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по РД <ФИО2>  в графе «объяснение нарушителя»  имеется запись «недавно открылся, скоро стану на налоговый учет. С протокол ознакомлен». В своём письменном собственноручном объяснении <ФИО3> признал виновность своих действий.

Актом проверки <НОМЕР> от  <ДАТА3> полностью подтверждается виновность действий <ФИО3>

  Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО3> не заявил.

       Оценивая в совокупности достоверность исследованных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, обоснованными, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

        Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированном в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

          Суд приходит к выводу, что <ФИО3> осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на получение прибыли и действия его квалифицированы правильно по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ - Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

            Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание  судом не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

                                                                 П О С Т А Н О В И Л:

        Признать <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере  500 ( пятьсот) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк: Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК: 048209001 р/с 40101810600000010021 ОКТМО 82708000 КБК 93411601143019000140 УИН - 0.

         В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   ст. 31.5 Ко АП РФ. 

          Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка <НОМЕР>                                                                                                               

<АДРЕС> Огни                                                                                                               <ФИО1>