Решение по делу № 2-305/2018 от 26.04.2018

Дело № 2-305/2018 26 апреля 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области  Дейнекина Е.Г.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства в г. Онеге Архангельской области гражданское дело по иску ОАО «Онега-Энергия» к Некрасову <ФИО1>  о взыскании задолженности за отопление и пени,

установил:

истец  обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за отопление, горячее водоснабжение в размере 19 289,62 руб. за период с 01.10.2016 по 31.12.2017 и пенив размере 707,59 руб., мотивируя тем, что ответчик занимает  жилое помещение, но плату за данные услуги своевременно не вносит.

Истец и ответчик уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощённого судопроизводства, им предложено представить возражения и документы.      

            Ответчик Некрасов Н.С. представил возражения на иск, в котором просил отказать в удовлетворении иска в полном объёме, на протяжении нескольких лет в жилом помещении периодически отсутствовало отопление. Устные и письменные обращения положительного результата не достигли. В период с октября 2016 г. по 31 декабря 2017 г. он вносил платежи за отопление и подогрев холодной воды (л.д.42-44).

            Копия возражений на иск направлена истцу (л.д.41).

            Истец представил пояснения в связи с возражениями ответчика, в которых отражено, что ОАО «Онега-Энергия» является ресурсоснабжающей организацией и зона ответственности  по жилому дому, в котором проживает ответчик, заканчивается стеной тепловой камеры, расположенной рядом с домом. ОАО «Онега-Энергия» производит подачу тепловой энергии на отопление и на подогрев воды через бойлера для предоставления услуги горячего водоснабжения. Жилой дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> оборудован  коллективным (общедомовым) прибором учёта тепловой энергии. В период с 01.10.2016 по 31.12.2017 услуга отопления предоставлена надлежащего качества, что подтверждается показаниями коллективного узла учёта тепловой энергии, установленного на доме. ОАО «Онега-Энергия» произвело расчёты по данным коллективного узла учёта тепловой энергии за фактически поставленное тепло. 20.12.2016 ответчик обратился с заявлением о предоставлении перерасчёта за услугу подогрева холодной воды. Распоряжением от 30.12.2016 произведён перерасчёт платыза горячее водоснабжение в размере 100 %. Иных заявлений в спорный период от ответчика не поступало. Платежи, произведённые Некрасовым Н.С. за период с октября 2016 г. по январь 2018 г. поступили на его лицевой счёт и пошли на погашение имеющейся задолженности (л.д.52-54).

Несмотря на то, что ответчик возражения и документы (квитанции об оплате услуг) направил 26 марта 2018 г., то есть с пропуском первого срока для представления возражений (до 21 марта 2018 г.) (л.д.1,51), в силу ч. 4 ст. 232.3 ГПК РФ их следует принять, поскольку определение о принятии иска к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства Некрасов Н.С. получил 17 марта 2018 г. (л.д.33),что свидетельствует об уважительности причины пропуска срока.

Мировой судья, изучив материалы дела, пришёл к выводу о необходимости  частичного удовлетворения иска.

            В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.   

Некрасов Н.С. является собственником квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, имеет регистрацию в данном жилом помещении с 21 ноября 2006 г. (л.д.30).

Из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из выписки из лицевого счёта и квитанции на оплату услуг следует, что за период с 01.10.2016 по 31.12.2017 задолженность за отопление и горячее водоснабжение (подогрев воды) составляет 19 289,62 руб. (л.д.7,9).

В просительной части иска ошибочно указана дата, по которую истец просит взыскать задолженность - 33.12.2017, так как из текста иска и выписки из лицевого счёта следует, что задолженность образовалась по 31 декабря 2017 г. Указанная неточность признаётся опиской.

В  выписке из лицевого счёта на л.д.7 не отражено, что Некрасов Н.С. в течение спорного периода вносил плату за отопление.

ОАО «Онега-Энергия» дополнительно представило выписку из лицевого счёта за период с 01 декабря 2014 г. по 28 февраля 2018 г., в которой отражены  все платежи, уплаченные Некрасовым Н.С. по представленным им квитанциям (л.д.45-50,63-65).

Из данной выписки следует также, что по состоянию на 01 сентября 2016 г. Некрасов Н.С. имел задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 18 069,12 руб., с учётом которой и произведённых ответчиком платежей образовалась задолженность в размере 19 157,75 руб. (л.д.63-65).

Копия заявления ОАО «Онега-Энергия» на возражения ответчика с приложенными к нему документами направлены Некрасову Н.С. заказным письмом 02 апреля 2018 г. (л.д.70).

Поэтому на дату принятия решения ответчик имел возможность ознакомиться с дополнительно представленными ОАО «Онега-Энергия» доказательствами и высказать позицию в отношении них. Но возражений относительно данных документов не поступило.

Доводы Некрасова Н.С. о предоставлении некачественной услуги отопления в течение  спорного периода ничем не подтверждены.

Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества определен пунктами 104-113 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых  Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, который сводится к тому, что в результате обнаружения исполнителем предоставления коммунальной услуги  ненадлежащего качества или в связи с обращением потребителя при необходимости проводится проверка, после которой составляется акт, в котором фиксируется, что услуга предоставлена ненадлежащего качества.

ОАО «Онега-Энергия» предоставило копию заявления Некрасова Н.С. от 17.12.2016, из которого следует, что он просит произвести перерасчёт платы за коммунальную услугу по подогреву холодной воды (горячее водоснабжение) в связи с временным отсутствием в  жилом помещении (л.д.60,61).

В соответствии с распоряжением ОАО «Онега-Энергия» от 30.12.2016 № 12 плата за горячее водоснабжение по данному заявлению в период временного отсутствия Некрасова Н.С. снята в размере 100 % (л.д.62).

ОАО «Онега-Энергия» указывает, что иных обращений от Некрасова Н.С. не поступало, размер платы за отопление определён исходя из фактического объёма услуги по отоплению по данным коллективного прибора учёта тепловой энергии, установленного на доме.

Некрасов Н.С. не представил доказательств наличия обращений относительно некачественной услуги отопления либо доказательства, подтверждающие, что такая услуга предоставлена ненадлежащего качества и в какой именно период.  

Поэтому требование о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение является  обоснованным.

Вместе с тем, задолженность следует взыскать частично, а именно в размере 19 157,75 руб., поскольку такой размер задолженности отражён в дополнительно представленной выписке из лицевого счета (л.д.63-65).

Пени обоснованно начислены на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, так как плата за отопление и горячее водоснабжение своевременно в полном объёме не внесена.

Пени исчислены истцом исходя из начисленных платежей, ставки рефинансирования и количества дней просрочки по каждому начислению в месяц.  Размер пеней составляет 707,59 руб. (л.д.8).

Требование о взыскании пеней также следует удовлетворить частично, поскольку истец не обосновал, почему за май 2017 г. сумма платежа, на которую начисляются пени, составляет 13 131,11 руб. В иные месяцы (июнь-декабрь 2017 г.) размер платежей совпадает с платежами, отраженными в выписке из лицевого счёта (л.д.63-65).

Пени на задолженность за май 2017 г. следует исчислить из платежа в размере 1 441,33 руб. Их размер на задолженность данного месяца составляет 70,4 руб. = 1 441,33 руб. * 0,0775 % * 189 дней / 300.

Согласно расчёту, пени начислены начиная с задолженности за май 2017 г. и за период с 26 июня 2017 г. по 31 декабря 2017 г., так как указано, что просрочка составляет 189 дней.

Пени следует взыскать в размере 136,86 руб. = 70,4 руб. + 22,8 руб. + 8,66 руб. + 6,56 руб. + 13,29 руб. + 13,18 руб. + 1,97 руб.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).        

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования ОАО «Онега-Энергия» удовлетворить частично.

Взыскать с Некрасова <ФИО1> в пользу ОАО «Онега-Энергия» задолженность за отопление жилого помещения и горячее водоснабжение (подогрев воды)  за период с 01 октября 2016 г. по 31 декабря 2017 г. в размере 19 157,75 руб., пени за несвоевременную оплату услуг за период с 26 июня 2017 г. по 31 декабря 2017 г. в размере 136,86 руб., в возмещение государственной пошлины 771,8 руб., а всего - 20 066,41 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

            Решение может быть обжаловано в Онежском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня его принятия через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                          Е.Г. Дейнекина

Согласовано:

«___» апреля 2018 г.

Мировой судья _____ Е.Г. Дейнекина