Решение по делу № 1-3/2017 от 07.02.2017

Дело № 1-3/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

с. Емецк 07 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области ВелигжанинаЕ.В.,

при секретаре Колобовой С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Сивченко Н.А.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого - Шаханова В.М.,

защитника - адвоката Малашкова Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в  отношении

Шаханова В. М., <ОБЕЗЛИЧИНО>находящегося под подпиской о невыезде,

ранее судимого:

- <ДАТА3> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ст.117 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы; освобожденного <ДАТА4> по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 116 УК РФ,

установил:

Шаханов В.М. виновен в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в отношении близкого лица.

Преступления  совершены  им  при  следующих  обстоятельствах:

Шаханов В.М., <ДАТА5> в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <НОМЕР> минут находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного д. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью оказания психологического воздействия на <ФИО1>, побуждения у последнего страха за свою жизнь и здоровье, неоднократно высказывал в её адрес угрозы убийством, а именно говорил «Я тебя убью!», при этом нанес <ФИО1> один удар деревянным табуретом по голове, после чего схватил за кисть левой руки <ФИО1> и вывернул ее, причинив  последней физическую боль и телесные повреждения характера: кровоизлияние (гематома) в области лба и раны в левой теменной области, кровоизлияние (гематомы) тыльной поверхности левой кисти, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Данные угрозы убийством в свой адрес в сложившийся обстановке <ФИО1> восприняла реально, как угрозу убийством, опасаясь за свою жизнь и здоровье.

Он же, <ДАТА6> в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО> часов находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного д. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно с целью причинения физической боли <ФИО1>, являясь согласно примечанию к ст.116 УК РФ близким лицом, из личных неприязненных отношений нанес один удар рукой по голове в область затылка последней, после чего схватил рукой за волосы <ФИО1> и несколько, не менее 2-х раз дернул за них, причинив своими действиями <ФИО1> физическую боль.

Вина подсудимого Шаханова В.М. в вышеуказанных преступлениях подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

По факту угрозы убийством.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шаханов полностью признал свою вину в совершении преступления, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ исследованы показания, данные им в ходе дознания, из которых следует, что проживает совместно со своей старшей сестрой <ФИО1> и ее несовершеннолетними детьми. У них с <ФИО1> сложились личные неприязненные отношения. <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов он, находясь в алкогольном опьянении, пришел домой по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. <АДРЕС>  дома <НОМЕР> кв. <НОМЕР>, сразу с порога стал ругаться на сестру высказывая какие-то претензии, при этом выражался нецензурной бранью. <ФИО1> попросила его успокоиться и лечь спать, сама в это время ушла в кухню, но он продолжал ругаться, завязался словесный конфликт. Он прошел в кухню, где была сестра, взял деревянный табурет, замахнулся на сестру и стал неоднократно высказывать словесные угрозы убийством, а именного говорил «Я убью тебя!», после чего с силой нанес один удар табуретом по голове <ФИО1>. От полученного удара <ФИО1>, как он видел, испытала сильную физическую боль. Сестра хотела выбежать из помещения кухни, но он сразу же перекрыл ей выход, при этом продолжая высказывать словесные угрозы убийством, схватил ее кисть левой руки и вывернул ее, причинив ей также физическую боль. В какой-то момент, когда он отвлекся, сестра успела убежать от него в комнату, а он пошел спать. Дальше <ФИО1> обратилась за медицинской помощью в  <АДРЕС> Больницу (64-67).

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом явки с повинной Шаханова В.М. от <ДАТА7>, где он указал, что <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры с сестрой <ФИО1> схватил деревянный табурет и ударил им сестру в волосистую часть головы, при этом высказал угрозу физической расправы желая её  испугать, в содеянном раскаивается (л.д. 23).

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в содеянном полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшей <ФИО1> данным им в ходе предварительного расследования и в судебном заседании следует, что <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов она находилась у себя дома по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>. Домой пришел ее брат Шаханов В.М., который находился в состоянии опьянения, стал на нее ругаться и предъявлять ей претензии необоснованного характера, выражался при том нецензурной бранью. Она пошла на кухню, где попросила брата успокоиться и идти спать. Но Шаханов ее не слушал. Между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого Шаханов схватил деревянный табурет, замахнулся на нее и стал высказывать угрозы убийством в грубой форме «Я тебя убью!», после чего с силой нанес один удар табуретом ей по голове, от чего она испытала сильную физическую боль. Она очень сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, восприняв угрозы убийством реально, поскольку Шаханов был пьян, агрессивен, физически сильнее её, заступиться за нее было некому, также  Шаханов ранее судим за аналогичные преступления. Она хотела убежать, но Шаханов преградил ей выход из помещения кухни, схватил ее за кисть левой руки и вывернул ее, причинив ей также физическую боль. В какой-то момент, когда Шаханов отвлекся ей удалось выбежать из кухни и скрыться в комнате. На этом конфликт закончился, Шаханов ушел спать. В этот же день <ФИО1> обратилась за медицинской помощью в <АДРЕС> больницу (л.д. 37-39).

Из протокола принятия устного заявления о преступлении следует, что <ФИО1> <ФИО> <ДАТА8> обратилась в ОМВД России по <АДРЕС> району с заявлением о том, что <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Шаханов В.М. высказывал в ее адрес угрозы физической расправы при этом нанес удар табуретом по голове, просит привлечь последнего к уголовной ответственности (л.д.<ОБЕЗЛИЧИНО>).

Протоколом осмотра места происшествия зафиксирована обстановка квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где Шаханов В.М. угрожал <ФИО1> убийством, где обнаружен и изъят деревянный табурет светло-зеленого цвета (л.д. 16-19).

Согласно выписке из истории болезни <НОМЕР>  от <ДАТА8> у <ФИО1> обнаружены ушибленные раны волосистой части головы, гематомы лобной области, гематомы, ушибы левой кисти (л.д.25).

На основании заключения судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от  <ДАТА9> у <ФИО1> обнаружены телесные повреждения: кровоизлияния в области лба и раны (2) в области левой теменной области; кровоизлияния тыльной поверхности левой кисти без указания на точную локализацию и количество, которые образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета в лобно-теменную область головы и левой кисти <ФИО1> образование повреждений в области головы <ФИО1> в результате травмирующего воздействия деревянного табурета не исключается; установить давность образования данных повреждений по представленной медицинской карте не представляется возможным, т.к. не указаны их морфологические признаки; выявленные повреждения сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.129).

Анализируя представленные доказательства, мировой судья считает вину подсудимого Шаханова В.М. в совершении инкриминируемого ему преступления   полностью   доказанной   и   квалифицирует   его   действия  по ст.119 ч.1 УК РФ как угроза убийством, когда имелись основания опасаться   ее   осуществления.

По факту совершения иных насильственных действий в отношении близкого лица.

В судебном заседании подсудимый Шаханов полностью признал свою вину в совершении преступления, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого, полученных в ходе дознания, следует, что 0<ДАТА6> около <НОМЕР> минут находясь в состоянии алкогольного опьянения пришел домой, где находилась его сестра. Он предъявил ей претензии, что она пишет на него заявления в полицию. <ФИО1> ему сказала, что если он будет дальше так же к ней относится, то она продолжить писать заявления. Этот ответ ему не понравился. И он стал ругаться на сестру нецензурной бранью и выгонять ее из помещения кухни, где они  находились. <ФИО1> ответила отказом, в результате чего возник конфликт, в ходе которого,  он нанес сестре 1 удар рукой по голове в область затылка после чего схватил рукой за ее волосы в затылочной части и дернул за них несколько, не менее 2-х раз вниз. От его действий <ФИО1>, как он видел, испытала физическую боль. После этого сестра взяла телефон и позвонила в полицию, рассказала о случившемся, а он сразу оделся и ушел из дома к друзьям (л.д. 72-75).

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом явки с повинной Шаханова В.М. от <ДАТА11>, где он указал, что 0<ДАТА6> около <НОМЕР> минут, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры с сестрой <ФИО1> нанес ей один удар рукой по голове в область затылка, схватил за волосы и с силой дернул за них несколько раз, в содеянном раскаивается (л.д. 32).

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в содеянном полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшей <ФИО1> в ходе предварительного расследования и в судебном заседании следует, что 0<ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут она находилась дома, когда пришел ее брат Шаханов В.М., который находился в алкогольном опьянении, стал предъявлять ей претензии по поводу того, что она часто обращается в полицию с заявлениями в отношении него, у них произошел словесный конфликт, в ходе которого Шаханов нанес ей один удар рукой в область затылка, после чего схватил рукой за волосы в затылочной части головы и несколько раз с силой дернул за них вниз. От данных действий <ФИО1> она испытала физическую боль. После этого она сразу же позвонила в полицию и рассказала о случившимся, а Шаханов ушел из дома. (л.д. 46-48).

Из протокола принятия устного заявления о преступлении следует, что <ФИО1> <ФИО> <НОМЕР><ДАТА> обратилась в ОМВД России по <АДРЕС> району с заявлением о том, что <НОМЕР><ДАТА> около <ОБЕЗЛИЧИНО> минут в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Шаханов В.М. в ходе словесного конфликта нанес ей один удар рукой по голове в область затылка, потом схватил за волосы и дернул несколько раз, о чего она испытала физическую боль, просит привлечь последнего к уголовной ответственности (л.д.27).

Протоколом осмотра места происшествия зафиксирована обстановка квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где Шаханов В.М. совершил иные насильственные действия в отношении сестры, причинив ей физическую боль (л.д. 28-30).

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Шаханова В.М. по ст.116 УК РФ как совершение иных насильственных  действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в отношении близкого лица.

За совершенные преступления Шаханов В.М. подлежит уголовному наказанию, назначая которое, мировой судья в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

 В соответствии со ст.15 УК РФ деяния, совершенные подсудимым Шахановым В.М. относятся к категории преступлений небольшой тяжести, направлены против личности.

Смягчающим наказание обстоятельством по обоим преступлениям мировой судья признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в совершенных преступлениях, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей в качестве которых суд признает принесение подсудимым извинений потерпевшей, по ст.119 ч.1 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства мировой судья признает активное способствование Шаханова В.М., раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в его участии при осмотре места происшествия, указании на точное место совершения преступления и предметов, используемых в качестве орудия преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личность виновного, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому по обоим преступлениям, в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в виду следующего.

Факт нахождения подсудимого в момент совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения не оспаривается самим подсудимым, подтверждается также показаниями потерпевшей. Кроме того, сам подсудимый пояснил, что состояние алкогольного опьянения, снизило уровень его самоконтроля над своими действиями,  повлияло на его поведение и явилось причиной совершения преступлений.

Шаханов В.М. характеризуется следующим образом: ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на учетах у психиатра и нарколога не состоит,  официально не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, как злоупотребляющий спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.

С учетом всех указанных обстоятельств, характера и категории тяжести совершенных преступлений, мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, данных о личности подсудимого, который ранее судим за совершение аналогичных преступлений против личности, однако должных выводов для себя не сделал и после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил умышленные преступления в отношении того же лица, мировой судья приходит к выводу о том, что Шаханову В.М. должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, поскольку в данном случае назначение иного вида наказания не будет  способствовать  достижению  целей,  предусмотренных  ч.2  ст.43  УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ по  настоящему   делу   не   имеется.

            В связи с тем, что Шаханов В.М. осуждается к лишению свободы, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, мировой судья приходит к выводу о том, что Шаханов В.М. в соответствии с п.«а» ч.1ст.58 УК РФ должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования Шаханову В.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественное доказательство - деревянный табурет, в соответствии со ст.81УПК РФ подлежит возвращению законному владельцу <ФИО1>

В ходе дознания и в судебных заседаниях Шаханову В.М. оказывалась   юридическая помощь адвокатом, участвовавшим по назначению органа предварительного расследования и суда. За оказание адвокатом юридической помощи Шаханову В.М. в  ходе дознания  из  федерального  бюджета  выплачено  5236  рублей  (л.д.135). За оказание ему юридической помощи в судебных заседаниях адвокату по назначению отдельными постановлениями мирового судьи произведена оплата  из  средств  федерального  бюджета  в  общей  сумме  3740  рублей.

В  соответствии  с  п.5  ч.2  ст.131  УПК  РФ  указанные   расходы  являются  процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или  возмещаются   за   счет средств   федерального   бюджета.

Как видно из материалов дела, в ходе расследования и в судебном заседании Шаханов не отказывался от услуг адвоката.

Оснований для полного либо частичного освобождения Шаханова от уплаты процессуальных издержек мировой судья не усматривает, поскольку подсудимый находится в трудоспособном возрасте, на  иждивении  никого  не  имеет,  данных  о  его  имущественной  несостоятельности  не  представлено, в связи с чем он располагает возможностью исполнить приговор в части имущественного взыскания.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Шаханова процессуальные издержки в сумме 8976 рубль, затраченные на участие адвоката в ходе расследования и в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

приговорил: Шаханова В. М. признатьвиновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1, ст.116 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.119 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по ст.116 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Шаханову В. М. лишение свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шаханову В.М. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство - деревянный табурет вернуть законному владельцу  <ФИО1>

Взыскать с Шаханова В. М. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 8976 (Восемьтысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Холмогорский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы (представления) через мирового судью судебного участка №2 Холмогорского судебного района Архангельской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

            Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). Дополнительные апелляционные жалобы или представления, поступившие в суд апелляционной инстанции позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционному рассмотрению не подлежат.

Мировой судья                                                                              Е.В. Велигжанина