Решение от 22.05.2015 по делу № 2-239/2015 от 22.05.2015

Дело № 2-239/2015

З А О Ч Н О Е

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Именем   Российской   Федерации

г. Мантурово 22 мая 2015 года Мировой судья судебного участка № 26 Мантуровского судебного района Костромскойобласти Медведева Н.А.,при секретаре  Мусиновой Е.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОГБПОУ «Мантуровский политехнический техникум»   к Шигориной Виктории Валерьевне о взыскании задолженности  за проживание в общежитии.

У С Т А Н О В И Л:

 ОГБПОУ «Мантуровский политехнический техникум» обратился к мирового судье с иском к Шигориной В.С. о взыскании  задолженности за проживание в общежитии, мотивируя свои требования тем, что  Шигорина В.С. на основании договора найма жилого помещения  <НОМЕР> от <ДАТА2> проживала в  общежития ОГБПОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> политехнический техникум», расположенного по адресу<АДРЕС>. Договор найма заключен на срок  с <ДАТА3> по <ДАТА4>  По собственному желанию ответчик прекратила пользование жилыми помещениями в общежитии, выехав из них <ДАТА5>, что подтверждается соответствующей записью в журнале учета жильцов общежития.

    Ввиду того, что ответчик не вносила платежи за проживание в общежитии, за ней образовалась задолженность  за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> в сумме 17400 рублей. Добровольно выплачивать сумму долга за проживание в общежитии Шигорина В.В<ФИО1> отказалась. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика, а так же взыскать  уплаченную при подаче искового заявления госпошлину.

 В судебном заседании представитель истца Хасаншин С.А. (действующий по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме в соответствии с исковым заявлением, кроме того суду пояснил, что Шигорина В.В.занимала  четыре  комнаты, в которой   были  зарегистрированы  два жильца.  Сумма 1500  рублей,  это  фиксированная  сумма  с  одного  жильца   за комнату.

 Ответчик  Шигорина В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещен  надлежащим образом, в материалах  дела имеется    почтовое уведомление о  получении  заказного  письма,   о причинах, свидетельствующих об уважительности  неявки в суд, не сообщил. Каких-либо возражений,  ходатайств относительно заявленных требований, суду также не представил.

   Заслушав представителя  истца, рассмотрев материалы дела,  мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

 В силу ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

 В соответствии с ч.3 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

   Как  следует из материалов дела  между  ОГБПОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> политехнический техникум»    и  Шигориной В.В. <ДАТА3>  был заключен договор  найма жилого помещения <НОМЕР>  комнат 341, 342, 343,344 дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> области. Пунктом 4.1 настоящего договора установлена плата за  пользование жилым помещением  в размере 12 000 рублей, которая, согласно п.4.2 договора должна  производится не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем. ( л.д.6-7).

 Согласно  расчета задолженности  Шигориной В.В. за  проживание в общежитии за период с <ДАТА3> по <ДАТА6>   задолженность составляет 17 400 рублей. ( л.д. 5)

     В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

 Расходы по уплате госпошлины с данной суммы составляют 696 рулей 00 копеек и подлежат возмещению в пользу истца.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л:

 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░»     ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░7>░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░3> ░░ <░░░░5>  ░ ░░░░░  <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.  

░░░░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░ ░  ░░░,  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░░░░░░░,  ░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░  ░  ░░░░░░░  ░░░░  ░░░░ ░░  ░░░  ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░.   

     ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░  ░░░░░ : ░.░.░░░░░░░░░