Решение по делу № 5-33/2020 от 10.02.2020

Дело № 5-33/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2020 года                                                                            г. Мурманск

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска (г. Мурманск, ул. Куйбышева, 2а) Алиева Е. А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Урсул <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 04.01.2020 года № 51 АА № 972065, 04.01.2020 года в 02 часа 27минут по адресу: <АДРЕС>, Урсул Т. Ю. управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> в нарушение п. 2.7 ПДД  в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.    

Действия Урсул Т. Ю. были квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.   

В судебное заседание Урсул Т. Ю. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления СМС-извещения, которое доставлено адресату.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Урсул Т. Ю.  

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к статье потребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст.27.12 ч.6 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.16 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформлении его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформлении его результатов и правил определения наличия наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Судом установлено, что 04.01.2020 года в 02 часа 27 минут по адресу: <АДРЕС>, Урсул Т. Ю. управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> в нарушение п. 2.7 ПДД  в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

  Основанием полагать, что 04.01.2020 года в 02 часа 27 минут водитель Урсул Т. Ю. находилась в состоянии опьянения явилось наличие у нее запаха алкоголя изо рта,, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила).      

В связи с тем, что имелись основания полагать, что водитель Урсул Т. Ю. находилась в состоянии опьянения, она в присутствии понятых была отстранена от управления ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, о чем был составлен протокол 51 АУ 177183 отстранения от управления  транспортным средством.

В присутствии двух понятых Урсул Т. А. с помощью технического средства измерения Алкотектор PRO - 100 Combi предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. В результате освидетельствования Урсул Т. Ю. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, у  последней  установлено наличие этилового спирта в концентрации 1,016 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Дата последней поверки прибора 29.05.2019 г., пределы допускаемой погрешности прибора 0,048 мг/л. С результатами освидетельствования Урсул Т. Ю. согласилась, о чем в акте освидетельствования на состояние опьянения имеется ее собственноручная <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В связи с чем, у последней было установлено состояние алкогольного опьянения. Каких-либо замечаний по поводу проведения освидетельствования от Урсул Т. Ю.  не поступало.

Вина Урсул Т. Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04.01.2020 г. № 51 АА 972065, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, вина также подтверждается актом 51 АА 056402 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями прибора Алкотектора, рапортом сотрудника полиции, протоколом 51 АУ 177183 отстранения от управления транспортным средством, справкой в БД Административной практики РФ, копией свидетельства о поверке № 2382/7562, не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется.

Все представленные доказательства по делу являются достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, действия  Урсул Т. Ю. суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Мировой судья с учетом всех обстоятельств, считает возможным назначить Урсул Т. Ю. наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами размере 1 год 6 месяцев. 

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11  КоАП РФ, мировой судья   

П О С Т А Н О В И Л :  

Признать Урсул <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Банк получателя: Отделение Мурманск г. Мурманск

Р\счет 40101810040300017001

КБК 18811630020016000140

БИК 044705001

ИНН 5191501766

КПП 519001001

ОКТМО 47701000

ОКАТО 47701000

УИН 18810451200510000019

Получатель УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области)

Назначение платежа - штрафы ГИБДД.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении  в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить Урсул Т. Ю., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, она должна сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами  в орган ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                  (<ОБЕЗЛИЧЕНО>)                    Е. А. Алиева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>