Решение по делу № 5-761/2018 от 08.10.2018

Дело № 5-761/2018 08 октября 2018 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района города Архангельска Свепарская Т.Ю., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, дом 29, каб.404, рассмотрел протокол и материалы об административном правонарушении, поступившие из УМВД России по г. Архангельску (г. Архангельск, ул. Логинова, д.31) в отношении Кокориной Марины Сергеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

Кокорина М.С. совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного Кодекса РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

07 октября 2018 года Кокорина М.С., находясь в торговом отделе магазина «Макси», расположенном по адресу: г. Архангельск, ул. Урицкого, д. 45, корп. 3, тайно путем свободного доступа похитила товар: комплект постельного белья «Жаккард», стоимостью 1168 рублей 95 копеек, причинив материальный ущерб ИП Роздухову М.Е. на указанную сумму, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Кокорина М.С. с протоколом согласилась.

Заслушав Кокорину М.С., изучив обстоятельства дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

 Часть 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

   Хищение - совершённое с корыстной целью противоправное деяние - безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина Кокориной М.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении 29АК224121 от 07 октября 2018 года,  заявлением о привлечении к ответственности от  07 октября 2018 года,  материалами дела.

Стоимость похищенного Кокориной М.С. определена в справке  и составила 1168 рублей 95 копеек.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Кокориной М.С., события правонарушения и сведения о ней как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Мировой судья считает вину Кокориной М.С. доказанной, ее действия  мировойсудья квалифицирует по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного Кодекса РФ.

Санкцией части 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Исследовав материалы дела, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего вину обстоятельства в виде признания вины, суд полагает возможным применить к Кокориной М.С. административное  наказание в виде штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

п о с т а н  о в и л:

Кокорину Марину Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Штраф следует перечислить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу на расчетный счет № 40101810500000010003, код 18811690040046000140, получатель: УФК МФ РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области, г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 3) ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, Банк - Отделение Архангельск, г. Архангельск, БИК 041117001, УИН 18880329180622241216, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (г. Архангельск, ул. Свободы, д. 29, каб. 404). Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельскав течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Кроме того, в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                                                                                                             Т.Ю. Свепарская