Решение по делу № 1-28/2019 от 25.06.2019

Дело №1- 28/2019 г. (11901820009000138) ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июня 2019 г. <ФИО1> РД. Мировой судья судебного участка №105 города Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора гор. Кизляра РД, Богатыревой С.А.,подсудимой:  <ФИО2>,

         защиты в лице адвоката <ФИО3>, предоставившей удостоверение за № 1977, выданного Управлением МЮ России по РД 19.12.2018 года и ордер за № 043113 от 24.06.2019 года, при секретаре: Бодолан И.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженки <ФИО4>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <НОМЕР>  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 258.1  ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    <ФИО2> совершила незаконное  приобретение  особо ценных  водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации и их частей. 

 Преступление совершено при указанных обстоятельствах:

 <ФИО2>, 27 апреля 2019 года утром находясь на территории универсального рынка, расположенного по адресу: Республика Дагестан, гор. Кизляр, улица набережная дом. 22, в рыбном павильоне у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрела по цене 800 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 20 000 рублей и хранила при себе в торговом ряду тушки рыб, в количестве 6 экземпляров, которые согласно заключения ихтиологической экспертизы № 06/64 от 06.05.2019 года, отнесены к породе лососевых по виду «каспийская лосось», общим весом - 27 кг., которая в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31 октября 2013 года, № 978 входит в перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статьей 226.1 и 258.1 УК РФ, - «Каспийская лосось» относится к данному виду. Ее вылов и оборот запрещен п.30.2.3 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 453 от 18 ноября 2014 года, а также лов рыбы лососевых видов в Каспийском море полностью запрещен, а виды водных биологических ресурсов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, подлежат особой охране. Их изъятие из естественной среды, допускается в исключительных случаях в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а также ч.2 ст.27 ФЗ № 166 от 20 декабря 2004 года, «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», которой установлено, что в целях сохранения занесенных в Красную книгу Российской Федерации и (или) Красную книгу субъекта Российской Федерации редких и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биологических ресурсов, добыча (вылов) таких видов биоресурсов запрещена.Приобретенная рыба в тот же день у гражданки <ФИО2> было  обнаружено и изъято в ходе проведения рейдовых мероприятий сотрудниками ОМВД России по гор. Кизляру в помещении рыбного павильона, где она осуществляет торговлю рыбой частиковой породы.

          Таким образом, <ФИО2> своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ст.258.1 ч.1 УК РФ -  незаконное  приобретение  особо ценных  водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации и их частей.

Подсудимой  <ФИО2>, добровольно и после проведения консультаций с защитником заявлено  при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая <ФИО2>  свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.258.1 ч.1 УК РФ признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Сторона защиты - адвокат <ФИО3> подержала ходатайство своей подзащитной о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что <ФИО2> данное ходатайство заявила добровольно, после ее консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, понимает последствия постановления приговора в особом порядке. 

Сторона обвинения - помощник прокурора гор. Кизляра РД <ФИО5>, выразила согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.  

По ходатайству подсудимой <ФИО2>, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

 Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая <ФИО2>, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание подсудимой <ФИО2>  по ст.258.1 ч.1 УК РФ, по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

            При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, мировой судья также, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

          Так, <ФИО2> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

          Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимой <ФИО2>, судом установлено не было.

          <ФИО2> ранее  не судима, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно,  на учете у врача нарколога и психиатра не состоит,  в содеянном чистосердечно раскаялась, что является смягчающим ее вину обстоятельством.

            С учетом данных о личности подсудимой мировой судья считает необходимым назначить ей наказания в виде обязательных работ.  

          На основании изложенного  и руководствуясь ст. 316  УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО2>  признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.258.1 ч.1  УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.   

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с  <ФИО2>  не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 105 города Кизляра РД, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Мировой судья Ю.Б.<ФИО6>