Дело № 5-211/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
р.п. Майна 04 июля 2017 года
Мировой судья судебного участка № 1 Майнского района Майнского судебного района Ульяновскойобласти Копылов И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Арсланова Анвера Хасимовича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ООПАЗ УОООП УМВД России по Ульяновской области (ул. К. Маркса, 31/10, г. Ульяновск) составлен протокол об административном правонарушении в отношении заместителя директора по развитию сети Общества с ограниченной ответственностью «Мир» Арсланова А.Х. по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу <ДАТА3> в 14 часов 10 минут в магазине «Татьяна», ООО «Мир», расположенном по адресу: <АДРЕС>, заместитель директора ООО «Мир» Арсланов А.Х. допустил реализацию водки «Славянская ржаная» в бутылках емкостью 0,5 л., дата розлива <ДАТА4>, производитель ООО «Юпитер» без наличия на момент проверки сопроводительных документов, а именно отсутствовала товарно-транспортная накладная, справки «Раздел А», «Раздел Б» к ней, сертификаты соответствия (декларации соответствия), тем самым не обеспечено право потребителя на ознакомление по требованию с указанными документами в нарушение п. 12 постановления Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5>, п. 2 ст. 16 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА6>
Арсланов А.Х. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. При составлении протокола Арсланов А.Х. с протоколом согласился и пояснил, что все нарушения устранены, просил рассмотреть протокол без участия.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 14.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Согласно пп. 12 п. 2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «О государственном регулировании производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания не допускаются без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки.
На основании п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца (при наличии печати) с указанием его места нахождения (адреса) и телефона.
В ходе судебного заседания установлено, что Арсланов А.Х., являющийся за заместитель директора по развитию сети ООО «Мир», <ДАТА3> в 14 часов 10 минут в магазине «Татьяна», ООО «Мир», расположенном по адресу: <АДРЕС>, допустил реализацию водки «Славянская ржаная» в бутылках емкостью 0,5 л., дата розлива <ДАТА4>, производитель ООО «Юпитер» без наличия на момент проверки сопроводительных документов, а именно отсутствовала товарно-транспортная накладная, справки «Раздел А», «Раздел Б» к ней, сертификаты соответствия (декларации соответствия), тем самым не обеспечено право потребителя на ознакомление по требованию с указанными документами.
Изложенные обстоятельства объективно подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП-73 <НОМЕР> от <ДАТА8>, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>, обращением <ФИО1> от <ДАТА9>, протоколом осмотра от <ДАТА3>, протоколом изъятия от <ДАТА3>, копией приказа о назначении на должность, должностной инструкцией заместителя директора по развитию сети «Мир», товарно-транспортной накладной о справками, договором аренды нежилого помещения от <ДАТА10>, декларацией соответствия, Уставом ООО «Мир», фотоснимками.
Оценив представленные доказательства и обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о наличии в действиях заместителя директора по развитию сети Общества с ограниченной ответственностью «Мир» Арсланова А.Х. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Обстоятельством смягчающим наказание является признание вины, отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
С учётом обстоятельств содеянного, личности правонарушителя, суд считает возможным назначить заместителю директора по развитию сети Общества с ограниченной ответственностью «Мир» Арсланову А.Х. административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать заместителя директора по развитию сети Общества с ограниченной ответственностью «Мир» Арсланова Анвера Хасимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.
Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежит обязательной оплате не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, а квитанция об уплате штрафа в вышеуказанный срок должна быть предоставлена в судебный участок. В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающий меру наказания в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
По вступлении постановления в законную силу штраф подлежит уплате:
Получатель УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), р/с № 401 018 101 000 000 10003, л/с 04681262060, БИК 047308001, ИНН7303013280, КПП732501001, КБК 188 116 080 100 160 00 140, ОКТМО 73620000, УИН18880073170000885783. Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновскойобласти в течение десяти суток, через мирового судью.
Мировой судья И.Н. Копылов