Решение по делу № 5-367/2020 от 20.07.2020

Дело № 5-367/2020 год РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13 УИД 05ms0105-01-2020-001068-73 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е По делу об административном правонарушении 20 июля 2020 года г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка №105 гор. Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, имеющей государственную регистрацию по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного к административной ответственности по  ст.19.1  КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ. Права понятны. Ходатайств не поступило.

У С Т А Н О В И Л:

 <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

             Так, из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 19 июня 2020 года усматривается, что 17 июня 2020 года в 14 часов 00 минут в ходе проведенной проверки в домовладении по адресу: <АДРЕС> было выявлено, что гражданин <ФИО1>, самовольно переустановил металлические ворота, которые были установлены напротив его дома, на общественном месте, которые ранее установил гражданин <ФИО3> Л. То есть в действиях гражданина <ФИО1> усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ.

Как установлено судом, 17 июня 2020 года в 14 часов 00 минут в домовладении по адресу: <АДРЕС> гражданин <ФИО1> самовольно переустановил металлические ворота, которые были установлены напротив его дома, на общественном месте, которые ранее установил гражданин <ФИО3> Л.

Допрошеный в судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, не признал.

Указанные обстоятельства, несмотря на непризнание своей вины <ФИО1>, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: 

-протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 19 июня 2020 года, согласно которого усматривается, что 17 июня 2020 года в 14 часов 00 минут в ходе проведенной проверки в домовладении по адресу: <АДРЕС> было выявлено, что гражданин <ФИО1>, самовольно переустановил металлические ворота, которые были установлены напротив его дома, на общественном месте, которые ранее установил гражданин <ФИО3> Л. То есть в действиях гражданина <ФИО1> усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ;

                  - объяснением гражданина <ФИО1>, отобранным 17 июня 2020 года УУП ОМВД России по гор.КизлярРД лейтенантом полиции <ФИО4>, в соответствии со ст.13 п.3 ФЗ РФ от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции», согласно которого усматривается, что после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, гражданин <ФИО1> собственноручно написал, что «самовольно переустановил металлические ворота, которые были установлены напротив его дома, на общественном месте, которые ранее установил гражданин <ФИО3> Л.», тем самым полностью признав свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ;

                  - объяснением гражданки <ФИО5>, отобранным 17 июня 2020 года УУП ОМВД России по гор.КизлярРД лейтенантом полиции <ФИО4>;

                  - рапортом УУП ОМВД России по г.Кизляр РД лейтенанта полиции <ФИО4>, согласно которого усматривается, что 17.06.2020г. в 14 часов 30 минут по указанию оперативного дежурного ОМВД России по г.Кизляр осуществлен выезд по адресу: <АДРЕС> по телефонному сообщению <ФИО6>, <ДАТА7> рождения, проживающего по адрес: <АДРЕС> о том, что сосед рушит его забор. По прибытию на место было установлено, что гражданин <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС> перенес металлические ворота, которые были установлены гражданином <ФИО6> напротив его ворот, на общественной территории;

                  - рапортом УУП ОМВД России по г.Кизляр РД лейтенанта полиции <ФИО4>, согласно которого усматривается, что гражданин <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, на момент проверки в розыске по базе «ИБД-Регион» не значится;

- фототаблицей к осмотру места происшествия по <АДРЕС>

В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

            Ст.10 Гражданского Кодекса РФ установлено, что не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

            Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным  правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

Объективная сторона самоуправства выражается в целенаправленном действии (правонарушитель, не обладая должными полномочиями, осуществляет свое право). По убеждению правонарушителя, мотивация его действий законна и правомерна.

          Таким образом, суд считает, что действия <ФИО1> следует квалифицировать по ст.19.1 КоАП РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который  ранее к административной ответственности не привлекался, учитывает отсутствие в действиях <ФИО1> отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального размера административного штрафа, установленного санкцией данной статьи.

На основании изложенного и,  руководствуясь ст.ст.29.10 - 29.12 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения,  предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  штрафа в размере 100 (сто) рублей

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан л/с 04032036910) ИНН 0562053748 КПП 057201001 Банк: Отделение - НБ Республики Дагестан г.Махачкала БИК 048209001 р/с 40101810600000010021 ОКТМО 82730000 ОГРН 1020502626165, дата регистрации 12.11.2002г., КБК 934 116 010 83 01 0014 140 УИН 9340119136620072205. При оплате квитанцию предоставить в судебный участок №105 гор.Кизляра РД по адресу: РД гор.Кизляр ул.Первомайская д.13. В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано наисполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Копию постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу, в течение трех суток.

           Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Бабаюртовский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №105 гор.Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.<ФИО7>