Решение по делу № 5-850/2013 от 02.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-850/2013 об административном правонарушении

02 декабря 2013 года                                                   с. Кинель-Черкассы Самарской области

            И.о мирового судьи судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарскойобласти Казанцев И.Л<ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА2>) в отношении Исаева<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, работающего водителем в ИП «Сидоренко»,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, обвиняемого в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст.12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            В отношении Исаева<ФИО> <ДАТА2> составлен протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА2>, о том что он <ДАТА4> в 13 часов 06 минут  на 84 км.  а\д Кропачево-Месягутово-Ачит управляя транспортным средством <ФИО4> г/н <НОМЕР>,  нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов с превышением по общей массе без специального разрешения и специального пропуска, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое  предусмотрено ч. 1 ст. 12.21.1  КоАП РФ.

Исаев <ФИО> будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку в материалах дела имеется возвратившееся судебное письмо с отметкой: «истек срок хранения».

Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении от <ДАТА5> <НОМЕР>, в п. 6 разъясняет, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Исаева <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.21.1 как перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.

            Доказательствами совершения административного правонарушения являются:          - протокол об административном правонарушении  02 АР <НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором Исаевым лично оставлена запись «перевоз морепродуктов»;

- акт <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым установлено превышение по общей массе, а также зафиксирован автомобиль, на котором осуществлялась перевозка груза;

Обстоятельств, смягчающих административную либо отягчающих административную ответственность не имеется.

Оснований для освобождения от ответственности не имеется.

            Руководствуясь ч. 1 ст. 12.21.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать Исаева <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и назначить ему   административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить:

Получатель: УФК  по РБ (МВД по РБ)

КБК 18811630020016000140;

БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ОКАТО 80223822000;

в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидестяи дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

И.о. мирового судьи

судебного участка № 139

Кинель-Черкасского судебного района

Самарской области                                                                                                Казанцев И.Л.

Постановление вступило в законную силу_______________

Мировой судья                                                                                                        Казанцев И.Л.