Решение по делу № 5-152/2016 от 25.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 февраля 2016 года                                                                                                г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-152/2016 по ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

02.02.2016 года главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Самарской области установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находясь по месту фактического осуществления деятельности, не представило запрашиваемых документов по запросу  от 15.12.2015 года в срок до 29.12.2015 года.

В судебное заседание представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не поступало. Учитывая категорию рассматриваемого дела, полноту имеющихся материалов дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что обстоятельства совершения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 02.02.2016 года, составленным уполномоченным должностным лицом по факту выявления правонарушения с соблюдением процедуры его составления; актом проверки органом государственного контроля (надзора) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от 02.02.2016 года; запросом Роструда в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 15.12.2015 года <НОМЕР> заявлением Канашкина А.В. в прокуратуру Самарской области; выпиской из ЕГРЮЛ от 15.12.2015 года.

У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства собраны с соблюдением требований закона и по делу имеется их достаточная совокупность.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что в действиях ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, поскольку ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представило в государственный орган сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Привлечь ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд города Тольятти в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                                                                  С.А. Скоромыкин