Решение по делу № 2-13/2012 (2-752/2011) от 29.12.2011

Дело № 2-13/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2012 года город Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области И.А. Курцева, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области,

при секретаре судебного заседания Т.Ю. Черкасовой,

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску потребительского гаражно-строительного кооператива (далее - ПГСК) «Урожайный» к Захарову В.Е. о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов и судебных расходов,

установил:

ПГСК «Урожайный» обратился с иском к Захарову В.Е., в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по членским взносам за период с 2005 года по 2010 года в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик Захаров <ФИО1> является членом ПГСК «Урожайный», расположенного в селе Ивановка Балаковского района Саратовской области, ему принадлежит гаражный бокс <НОМЕР> в гаражном ряду <НОМЕР>.

Согласно пункту 5.1 Устава ПГСК «Урожайный», каждый член кооператива обязан своевременно и в полном объеме уплачивать членские взносы. Общим собранием членов ПГСК «Урожайный» от 18.12.2010 года установлены членские взносы на 2011 год в сумме -  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в год, которые складываются из оплаты коммунальных услуг в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, оплаты охраны ГСК - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Также собранием членов ПГСК «Урожайный» было оставлено в силе ранее принятое решение, согласно с которым оплата задолженности за предыдущие годы осуществляется в сумме, установленной на текущий год в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

На день подачи искового заявления  за ответчиком числится задолженность по членским взносам  за период с 2005 года по 2010 год в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Мировой судья, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Захаров В.Е. в судебноезаседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался заказной корреспонденцией по месту регистрации на момент рассмотрения дела. Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение, в связи с чем, она была возвращена в адрес суда без вручения адресату за истечением срока хранения.

Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее  их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального  действия.

Таким образом, извещение ответчика произведено судом  в соответствии с правилами статей 113-116 ГПК РФ.

 Мировой судья признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требование подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства  должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требования - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ,  односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

            В судебном заседании установлено, что Захаров В.Е. являетсячленом ПГСК «Урожайный» и ему принадлежит гаражный бокс <НОМЕР> (л.д.4).

Протоколом собрания членов ПГСК «Урожайный» был принят Устав (л.д. 11-14). 30.06.1994 года ПГСК зарегистрировано в Межрайонной инспекции ФНС РФ № 2 по Саратовской области и постановлено на налоговыйучет (л.д.9).

Согласно пункту 5.2 Устава, каждый член кооператива обязан своевременно и в полном объеме уплачивать членские взносы за текущий год, но не полдне 1-го мая того же года.

В соответствии с пунктами 6.1,7.1 Устава органами управления кооператива является общее собрание его членов и правление. Общее собрание кооператива решает следующие вопросы: установление размеров вступительных взносов и других платежей за содержание и эксплуатацию гаражей.

В силу пункта 6.7 Устава гражданско-правовые споры между кооперативом и его членами, другими предприятиями и организациями решаются в судебном порядке, если решить данный вопрос не представляется возможным путем компромисса внутри ПГСК.

 Согласно выписки из протокола общего собрания ПГСК «Урожайный» от 18.12.2010 года установлен размер членских взносов на 2011 год в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей 00 копеек, которые складывается из оплаты коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек и оплаты охраны ГСК в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей 00 копеек, а также было остановлено в силе принятое решение, согласно которому оплата задолженности за предыдущие годы осуществляется в сумме, установленной на текущий год, то есть в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей 00 копеек (л.д. 17).

У ответчика имеется задолженность по оплате членских взносов за  период с 2005 года по 2010 год в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5).

Поскольку сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не погашена, мировой судья приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

В силу статей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 98  ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы  по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями  194-198 ГПК РФ мировой судья, 

решил:

            удовлетворить иск потребительского гаражно-строительного кооператива «Урожайный». 

Взыскать с Захарова В.Е., проживающего по адресу: <АДРЕС> в пользу потребительского гаражно-строительного кооператива «Урожайный» задолженность по оплате членских взносов за период с 2005 года по 2010 год в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской областив течение месяца  через мирового судью.

Мировой судья И.А. Курцева