Решение по делу № 5-262/2020 от 17.11.2020

Дело №5-262/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2020 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Шайхгаджиев М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Мамаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: г.<АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 14.08.2020г. в 03 часа 25 минут на <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС>, водитель Мамаев <ФИО>., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушении требований п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание Мамаев <ФИО>. не явился, о причинах не явки суду не сообщил, доказательств в обоснование своей невиновности не представил.

Мировым судьей принимались все необходимые меры для надлежащего извещения Мамаева <ФИО>. о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении адресу.

Письма с уведомлением, направленные в адрес Мамаева <ФИО>. возвращены с отметкой «Истек срок хранения».

Суд исчерпал возможности для вызова Мамаева <ФИО>., иных сведений о его проживания, у суда не имеется.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №40 от 19.12.2013 года лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой «Истек срок хранения».

В связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела водитель Мамаев <ФИО>. 14.08.2020г. в 03 часа 25 минут на <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион,  с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке).

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008г. №475, Мамаеву <ФИО>. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался.

В соответствии с пунктом 10 упомянутых Правил Мамаев <ФИО>. был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 05 СО 156667 от 14.08.2020г., который составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном  правонарушении;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.08.2020г., согласно которого Мамаев <ФИО>. отстранен от управления транспортным средством по причине подозрения в управлении транспортным средством в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.08.2020г.; - протоколом о направлениина медицинское освидетельствование от 14.08.2020г., согласного которого достаточными основаниями полагать о нахождении Мамаева <ФИО>. в состоянии опьянения, явились: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке;

- рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД от 14.08.2020г.; - рапортом инспектора полкаППС ГИБДД МВД по РД от 14.08.2020г.; - видеозаписью, воспроизведеннойв судебном заседании, из которой следует, что Мамаев <ФИО>. отказался пройти медицинское освидетельствование.

Оценивая указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для признания Мамаева <ФИО>. виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п. 2.3.2 Првил дорожного движения обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Между тем, в нарушении указанного пункта Правил Мамаев <ФИО>. управляя автомашиной с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, суд считает, что вина Мамаева <ФИО>. в совершении административного правонарушения, полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судьей не усматривается.

В соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ.

Из карточки учета правонарушений следует, что Мамаев <ФИО>. неоднократно (27 раз) совершал правонарушения в области дорожного движения, за что привлекался к административной ответственности, штрафе не уплачены.

Руководствуясь  ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                П О С Т А Н О В И Л:

Мамаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 10 месяцев.

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению в Отделение НБ РД Банка России г.Махачкала, на расчетный счет: 40101810600000010021; ИНН: 0541018037; КПП: 057201001; БИК: 048209001; ОКТМО: 82701000; ОКАТО: 82701000; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810405200580078324, получатель штрафа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан<АДРЕС>.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление.    

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить командиру полка ДПС ГИБДД МВД России по Республике Дагестан.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Махачкалы втечение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    М.И. Шайхгаджиев