Решение по делу № 3-69/2013 от 12.03.2013

                    П   О   С  Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е

                по делу об административном правонарушении

                с. <АДРЕС>                                             <ДАТА1>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

с участием     <ФИО2> - главного госинспектора ОНД <АДРЕС> района УНД ГУ МЧС России по РД,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении   <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца  и жителя сел.  <АДРЕС> района РД, работающего главой администрации сельского поселения сел. <АДРЕС> района,

 привлекаемого  к административной ответственности по  ст. 20.7 ч.1  КоАП РФ,    

                                           У   С   Т  А  Н  О  В  И  Л:        

      <ДАТА3>  в отношении должностного лица - главы администрации сельского поселения сел. <АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении  по   ст. 20.7 ч.1 КоАП РФ о том, что он, нарушил требования п.9 абзаца 1 «Положения о гражданской обороне в РФ», утвержденные постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, требования п.8 абзаца 2 «Положения о гражданской обороне в РФ», утвержденные постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, а именно не своевременно осуществил корректировку плана гражданской обороны; не осуществил обучение населения способам защиты населения; не создал и содержал в целях гражданской обороны запасы продовольствия, материальных средств индивидуальной защиты, медицинских и иных средств; отсутствует система оповещения населения; не создал комиссию по устойчивому функционированию объекта в военное время; не созданы нештатные аварийно-спасательные формирования; не разработан план эвакуации; отсутствуют защитные сооружения для укрытия населения; не выделено и не обозначено места срочного захоронения трупов в военное время.

     <ФИО3>  в суде   признал свою вину частично и показал, что из 9 пунктов, указанных в протоколе об административном правонарушении большую часть он выполнил, а остальные не смог выполнить по причине отсутствия денежных средств, предусмотренных на эти цели. В содеянном раскаялся. Административное правонарушение совершил впервые.

       Исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснение <ФИО3>, мнение <ФИО2>, суд считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения установленной.

       В соответствии со ст. 20.7 ч.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  невыполнение установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны.

       В суде установлено,  что       <ДАТА3>  в отношении должностного лица - главы администрации сельского поселения сел.Касумкент <ФИО3> ЬБ.К. составлен протокол об административном правонарушении  по   ст.20.7 ч.1 КоАП РФ о том, что он,  нарушил требования п.9 абзаца 1 «Положения о гражданской обороне в РФ», утвержденные постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>,                                                               

 требования п.8 абзаца 2 «Положения о гражданской обороне в РФ», утвержденные постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, а именно не своевременно осуществил корректировку плана гражданской обороны, не осуществил обучение населения способам защиты населения, не содержит в целях гражданской обороны запасы продовольствия, материальных средств индивидуальной защиты, медицинских и иных средств; отсутствует система оповещения населения; не создал комиссию по устойчивому функционированию объекта в военное время; не созданы внештатные аварийно-спасательные формирования; не разработан план эвакуации; отсутствуют защитные сооружения для укрытия населения; не выделено и не обозначено места срочного захоронения трупов в военное время.

       В судебном заседании      <ФИО3> признал свою вину частично и показал, что  по выделении денежных средств устранит все недостатки.

       Вина <ФИО3>, помимо его  частичных признательных показаний, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.7 ч.1 КоАП РФ,  установлена протоколом об административном правонарушении.

      Таким образом, судом установлено, что  действия <ФИО3>  правильно квалифицированы по  ст.20.7 ч.1  КоАП РФ.                                                           

      Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО3>, предусмотренными в ст. 4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые и раскаяние.    

      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.   

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.   29.9 ч.1,  29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                              П О С Т А Н О В И Л: 

      <ФИО3> - главу сельского поселения сел. <АДРЕС> района РД признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.7 ч.1   КоАП РФ  и по  этой статье назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

      Штраф перечислить  в Банк получателя: ГРКЦ НБ РД, Банка России, <АДРЕС>,  БИК <НОМЕР>, р/счет <НОМЕР>Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

              Мировой судья<ФИО6>