Решение по делу № 5-19/2011 от 08.02.2011

                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                 

об ответственности за административное правонарушение

8февраля 2011года                                                                                с. <АДРЕС>

                                                                                                                  Ул.Советская, 36

     Мировой судья судебного участка №127 Самарскойобласти Солдатенко Т.С.,  рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гр Елистратов Сергей Александрович, <ДАТА1>, проживающего в с <АДРЕС>   <АДРЕС> района   ул. <АДРЕС> 7-62,  неработающего,

                                                      У С Т А Н О В И Л :

         Елистратов С.А.    <ДАТА2> в 22.30 час на ул Советская 147 с <АДРЕС>    управлял  а\м ВАЗ 21093 г\н  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения   , будучи лишенным права управления   транспортным средством , в нарушение п.п. 2.7  ПДД РФ.

         При   рассмотрении  протокола  Елистратов С.А.   вину признал.

           Факт  совершения правонарушения и вина  Елистратова С.А.   в его совершении объективно  подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 63 <НОМЕР> ,  с составленным протоколом   Елистратов С.А.   был ознакомлен и согласился с его содержанием,  о чем имеется подпись в протоколе. Никаких возражений по поводу выявленного правонарушения сотрудникам ДПС не заявлял.

     -протоколом 63 АК <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством , из которого усматривается, что  Елистратов С.А.   с признаками алкогольного опьянения ( резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов)  в присутствии двух понятых  был отстранен от управления  а\м

- актом 63 ТТ <НОМЕР>   освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, с результатом  -установлено состояние опьянения-   Елистратов С.А.  согласился, о чем имеется подпись.

-объяснениями  <ФИО1> и <ФИО2>  ,  из которых усматривается, что  Елистратов С.А.    в их присутствии продул аппарат PRO-100,  на приборе высветилась цифра 0,715 мг\л,  Елистратов С.А.  с результатом  освидетельствования  согласился.

-листом просмотра комплексного запроса по физическому лицу, из которого усматривается, что Елистратов С.А.  ранее был лишен  права управления т\с.

-рапортом инспектора  СБ ДПС ГИБДД ОР <ФИО3>.

     Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание судом не установлено.

   Исследовав материалы дела в совокупности  и дав им должную юридическую оценку, суд считает , что в действиях Елистратова С.А. присутствуют признаки административного правонарушения , предусмотренного ст.12.8ч3 КоАПРФ.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

На основании  изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 , ст.12.8ч3 КоАП РФ

                                                   П О С Т А Н О В И Л :

         Признать виновным  Елистратова Сергея Александровича  в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в  виде административного ареста сроком на  трое суток,  срок наказания  исчислять с момента задержания, т.е с <ДАТА3> с 10.00час .  

     Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок путем подачи жалобы через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                                              Т.С.Солдатенко