Решение по делу № 1-26/2018 от 06.03.2018

 Дело №1- 26 /2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 марта 2018 года                                                                                    г. Благовещенск

  Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №<НОМЕР>                                                                                              Левин А.В.,

при секретаре                                                                                Нартова К.А.,

с участием:

государственного обвинителя -

помощника прокурора г. Благовещенска  -                            Гусилетова Н.Н.,

подсудимого                                                                                  Кузьмин Р.С.,

защитника подсудимого - адвоката                                       Пугачёва Е.В. ордер <НОМЕР> от 05.03.2018 года, удостоверение  <НОМЕР>, выданное <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении:

Кузьмина Романа Сергеевича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС>, состоит в браке, на иждивении двое несовершеннолетних детей 2006 и 2009 г.р.., образование высшее, трудоустроен в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности нет, юридически не судимого, гражданина РФ,

находящегося под обязательством о явке

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Кузьмин Р.С. совершил преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> области от 05 августа 2016 года, вступившим в законную силу 29 августа 2017 года. Кузьмин Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ) - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 ООО рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

По состоянию на 29 октября 2017 года административный штраф в размере 30 000 рублей Кузьминым Р.С. не оплачен, водительское удостоверение в государственную инспекцию дорожного движения сдано 15 июля 2017 года.

Следовательно, в силу статьи 4.6, статьи 31.1, 32.2, части 1 статьи 32.6, статьи 32.7 КоАП РФ, Кузьмин Р.С. считается подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по состоянию на 29 октября 2017 года с 29 августа 2017 года.

Однако, Кузьмин Р.С. должных выводов для себя не сделал и 29 октября 2017 года около 09 часов 47 минут находясь в состоянии наркотического опьянения по адресу: пер. <АДРЕС> 11 г. Благовещенска <АДРЕС> области, будучи подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая этого управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, тем самым став участником дорожного движения - водителем.

29 октября 2017 года около 09 часов 47 минут Кузьмин Р.С. управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus. в районе дома № 11 по пер. Связной г. Благовещенска Амурской области был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский».

29 октября 2017 года в 10 часов 35 минут, по адресу: пер. Связной, 11 г. Благовещенска <АДРЕС> области, Кузьмин Р.С. будучи отстраненным от управления транспортным средством, на основании протокола 28 АН 014475 составленного 29 октября 2017 года был направлен на медицинское освидетельствование.

29 октября 2017 года, Кузьмин Р.С. в ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» расположенном по адресу: <АДРЕС> область г. Благовещенск ул. <АДРЕС>. 32. был освидетельствован врачом психиатром наркологом на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 05 ноября 2017 года, установлено состояние наркотического опьянения - в моче Кузьмина Р.С. обнаружены тропикамид, морфин. Концентрация обнаруженного вещества морфин свыше 300 нг/мл.

 Своими действиями Кузьмин Р.С. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Кузьмин Р.С. свою вину признал полностью, пояснил, что желает, чтобы был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства по делу, то есть в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, в его присутствии, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку судом не усматривается оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, а также соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд полагает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Кузьмина Р.С. в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кузьмин Р.С. юридически не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы и соседями характеризуется положительно, не состоит на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансере, официально трудоустроен.

Обстоятельством, смягчающим наказание Кузьмина Р.С. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытия преступления которые выразились в правдивых показаниях.

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимому Кузьмина Р.С. мировой судья не установил.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также материальное состояние подсудимого, который официально трудоустроен, но имеет не большой заработок, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Кузьмину Р.С. не связанное с лишением свободы, а назначить наказание в виде обязательных работ.

Указанные обстоятельства также свидетельствуют о том, что исправление Кузьмина Р.С. может быть достигнуто лишь в условиях реального исполнения назначенного ему наказания, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

Кроме того, суд, придя к выводу о невозможности применения к Кузьмину Р.С.  менее строго вида наказания, в виде штрафа, также исходил из конкретного материального положения подсудимого, а именно отсутствие у него и его семьи, с учетом размера прожиточного минимума достаточного заработка, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей 2006 и 2009 г.р.. Таким образом, применение в отношении Кузьмина Р.С. наказания в виде штрафа, с учетом всех установленных обстоятельств, по мнению суда не может, не отразится на условиях его жизни и удовлетворении обязательных потребностей его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что у подсудимого не имеется жалоб на состояние здоровья.

Дополнительным наказанием подсудимому по ст.264.1 УК РФ мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При определении срока наказания в виде обязательных работ подсудимому, суд учитывает положения ч.2 ст.62 УК РФ регламентирующей назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательств, а также смягчающие вину обстоятельства.

При определении срока дополнительного наказания суд принимает во внимание характер, обстоятельства совершенного преступления, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Кузьмина Р.С. не подлежат.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства -DVD диск, с видеозаписью факта управления Кузьминым Р.С. автомобилем - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 322 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузьмина Романа Сергеевича - виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Вещественное доказательство - DVD диск, с видеозаписью факта управления Кузьминым Р.С. - хранить в материалах уголовного дела.

Меру процессуального принуждения в отношении Кузьмина Романа Сергеевича в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в Благовещенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 10 суток после получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Мировой судья                                                                                                          Левин А.В.