Решение по делу № 5-324/2014 от 01.04.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

01 апреля 2014 года г. Чапаевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело № 5-324/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> инженером отдела административной практики управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Самарской области - лейтенантом  внутренней службы <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> в отношении юридического лица  ОАО   «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из протокола следует, что на территории  и в помещениях  ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не выполнены пункты <ОБЕЗЛИЧЕНО> предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушений  требований пожарной безопасности.

В судебном заседании представитель юридического лица <ФИО2>, действующая на основании доверенности (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), факт административного правонарушения не отрицала, пояснила, что из <ОБЕЗЛИЧЕНО> предписания не выполнено <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Помещение цеха <НОМЕР>, в котором установлены нарушения, является административным зданием. Согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА4> цех <НОМЕР> законсервирован.  В настоящее время в указанном помещении периодически находятся люди. При исполнении предписания, приоритетными задачами юридическое лицо ставило устранение нарушений  в  работающих цехах. 

Выслушав представителя юридического лица привлекаемого к административной ответственности,   изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного правонарушения, предусмотренного  ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

В соответствии с ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.  

  Из материалов дела следует, что <ДАТА5> главным государственным инспектором г.о. <АДРЕС> по пожарному надзору подполковником внутренней службы <ФИО3> ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выдано предписание с требование в срок до <ДАТА6> устранить  выявленные нарушения требований пожарной безопасности, однако, на момент проведенной проверки указанные в предписании <НОМЕР> нарушения   к установленному сроку устранены не были.

Факт совершения административного правонарушения ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  подтверждается следующими доказательствами, которые суд признает относимыми и допустимыми:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);

- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);

- распоряжением о проведении проверки от <ДАТА8> <НОМЕР>);

- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА9> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Доводы представителя юридического лица привлекаемого к административной ответственности о том, что на предприятии принимались меры по устранению нарушений правил пожарной безопасности отраженных в предписании, частично предписание исполнено,  правового значения для разрешения вопроса о наличии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,  не имеют.

Исследованные в судебном заседании доказательства полностью подтверждают вину юридического лица ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Предписание <НОМЕР> от <ДАТА5>, составлено в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА10> <НОМЕР> «О пожарной безопасности». Однако юридическое лицо не приняло должных мер к устранению в установленный срок выявленных нарушений вышеуказанного предписания.

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  является производственным объектом,  несоблюдение требований пожарной безопасности  данным  предприятием  существенно нарушают охраняемые общественные отношения.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, при рассмотрении дела, не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, руководствуясь ч.12 ст.19.5, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать открытое акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 70 000 (Семидесяти тысяч) рублей.

          В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня  истечения срока  отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.

Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МЧС России по Самарской области); р\с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара; БИК 043301001; ИНН 6315800812; КПП 631501001; КБК 177 116 27000 01 6000 140; ОКТМО 36701000.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Н.В. Шевченко

Копия верна