Решение по делу № 5-531/2015 от 28.08.2015

Админ. дело №5-531/2015 г.             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28.08.2015 г.                                                                                                           г. Дербент<АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка № 115 Дербентского района, Республики Дагестан, Хазбулатов Булат Алиевич, рассмотрев дела об административном правонарушении в отношении <Казимагомедов Р.К.1>, <ДАТА2> г.р., проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, по признакам административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22.07.2015 года в мировой судебный участок № 115 Дербентского района РД, поступило дело об административном правонарушении в отношении <Казимагомедов Р.К.1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ.

       Дело было назначено к рассмотрению судом на <ДАТА4> и отложено из-за неявки <Казимагомедов Р.К.1> на <ДАТА5>

28.08.2015 г. <Казимагомедов Р.К.1> обратился в суд с ходатайством о направлении административного дела в отношении него для рассмотрения в суд по месту его жительства. Из ходатайства и протокола об административном правонарушении 05 СМ 567587 от <ДАТА6>, следует, что местом жительства <Казимагомедов Р.К.1>, является адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

      Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в суде по месту его совершения, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

      Правила ч.1 ст.29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

     В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено.

     По смыслу указанных норм право лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.

     Согласно данным Интернет - портала мировой юстиции <АДРЕС> области, адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, относится к территории мирового судебного участка №26 Ленинградской области, в связи, с чем дело об административном правонарушении в отношении <Казимагомедов Р.К.1>, по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ должно быть направлено в названный судебный участок.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Ходатайство <Казимагомедов Р.К.1>, удовлетворить.

      Передать по подведомственности протокол об административном правонарушении № 05 СМ 567587 и материалы по административному делу в отношении <Казимагомедов Р.К.1>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ мировому судье судебного участка №26 Ленинградской области, адрес: 188990, Ленинградская область, Выборгский район, г. Светогорск, ул. Рощинская, д.2, для рассмотрения по существу.

Мировой судья                                                                                       Хазбулатов Б.А.