Решение по делу № 5-104/2019 от 07.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол

село Богатое Самарской области                                                                                             7 марта 2019 года

Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, родившегося в Республике <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации.

Согласно указанному протоколу об административном правонарушении постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области, вступившим в законную силу <ДАТА4>, <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Однако, в установленный срок (до <ДАТА5>) административный штраф <ФИО1>ым не был уплачен, в то же время ходатайств о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа от него не поступало. В связи с этим <ДАТА3> инспектором ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым обязанность не была выполнена к определенному нормативным правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (в данном случае по истечении шестидесяти дней с <ДАТА7>, то есть с <ДАТА8>).

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца. Названный срок по настоящему делу истек <ДАТА9>

Наряду с этим, протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области <ДАТА10>, то есть по истечении срока давности привлечения к административной ответственности <ФИО1>.

В силу ст. 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, не передают дело на рассмотрение судье, а выносят постановление о прекращении производства по делу.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах должностному лицу полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> по данному делу об административном правонарушении надлежало принять решение в соответствии со ст. 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 29.4, 28.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол серии 63 СМ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, составленный <ДАТА3> инспектором ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО1>, с приложенными к нему документами, должностному лицу, составившему протокол, для принятия решения в соответствии с требованиями ст. 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья                                                                                                 Л.Н. Донских