Решение по делу № 4-115/2018 от 05.03.2018

Дело № 5-115/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

05 марта 2018 года                                                       город Архангельск

Мировой судья судебного участка  № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В. (г. Архангельск, ул. Р.Куликова, д.6), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Латухина А.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>», административному задержанию подвергнутого <ДАТА3> в 03 час.20 мин.,

      установил:

<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. Латухина А.Н.1 около <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

   В судебном заседании Латухина А.Н.1 вину в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах признал. Пояснения дать затруднился.

Заслушав Латухина А.Н.1, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.     

   Вина Латухина А.Н.1, подтверждается следующими доказательствами: протоколами об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области от <ДАТА3>, Актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования, в котором в отношении освидетельствуемого Латухина А.Н.1 имеется заключение: «установлено состояние алкогольного опьянения». Выводы о нахождении правонарушителя в состоянии алкогольного опьянения сделаны на основании личного контакта с ним при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, составивших <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л.

   В соответствии с Актом, освидетельствование Латухина А.Н.1 на состояние опьянения проводилось с использованием алкотектора <ОБЕЗЛИЧИНО>, заводской номер <НОМЕР>, имеющим свидетельство о поверке от <ДАТА5>

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Сотрудники ГИБДД действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет.

Являясь участником дорожного движения, Латухина А.Н.1 в силу п.1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Освидетельствование Латухина А.Н.1 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, с использованием сертифицированного технического средства измерения.

Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения следует, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Латухина А.Н.1 воздухе составило <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л., что превышало предельно допустимую концентрацию абсолютного этилового спирта, равную 0,16 мг/л.

Данное обстоятельство подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого установлено, что <ДАТА3> в 01 час. 49 мин. Латухина А.Н.1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Латухина А.Н.1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования и удостоверил своей подписью. Копию акта освидетельствования Латухина А.Н.1 получил, о чем свидетельствует его подпись, объективные результаты освидетельствования не оспаривал.

Освидетельствование Латухина А.Н.1 на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых, которые удостоверили своей подписью в акте освидетельствования факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Присутствие понятых Латухина А.Н.1 в акте не оспаривал.

Представленные суду доказательства в совокупности исключают сомнения в результатах освидетельствования.

Согласно справки ОГИБДД УМВД РФ по г.Архангельску Латухина А.Н.1 по состоянию на <ДАТА3> являлся лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

   В связи с управлением Латухина А.Н.1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления, последним были нарушены требования п. 2.7. ПДД РФ запрещающие  управлять транспортным средством в состоянии опьянения, и п. 2.1.1. ПДД РФ, согласно которого, водитель обязан  иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Действия виновного лица подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение Латухина А.Н.1 подлежит административному наказанию.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая  характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, принимая во внимание его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Латухина А.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в изоляторе временного содержания при Управлении МВД России по г. Архангельску. 

Срок наказания исчислять с момента административного задержания Латухина А.Н.1 - с 03 часов 20 минут <ДАТА4>.

Расходы по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возложить на Латухина А.Н.1.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.

Мировой судья                                                                                 А.В.Кольцова