Решение
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Суховой Л.В., при секретаре Аслгареевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «СВГК1» в лице филиала «<АДРЕС> к Коротковой С.И.1, Короткову А.Н.3 о взыскании задолженности по оплате за газ и судебных расходов,
установил:
ООО «СВГК» в лице филиала «<АДРЕС> обратилось в суд с иском, указав, что истцом поставлялся газ гражданам: Коротковой С.И., Короткову Е.Н.4, Короткову А.Н.3, проживающим по адресу: <АДРЕС>. Лицевой счет <НОМЕР>. Согласно п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ <ДАТА2> <НОМЕР> и пп.3 п.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В соответствии с п. 35 указанного постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по оплате за газ образовалась задолженность по оплате за газ в сумме 6 531,64 рубля по состоянию на <ДАТА4> Просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу, задолженность по оплате за газ, в размере 6 531,64 рубля и расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.
Представитель истца Лабунский В.А., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, в судебном заседании исковые требования изменил, просит исключить из числа ответчиков Короткова Е.Н.4, в остальной части исковые требования поддержал и просит удовлетворить, т.к. задолженность не погашена до настоящего времени. Дополнительно пояснил, что задолженность в сумме указанной в иске образовалась по состоянию на <ДАТА6>, что в иске допущена опечатка в части, что долг по май 2012 г. включительно. Просит рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчиков, так как фактическое место жительства ответчиков не известно.
Ответчики в судебное заседание не явились, повестки высланные почтой по месту их жительства, указанному в иске, возвращены почтой с отметкой: «Истек срок хранения». «Адресат по указанному адресу не проживает». Согласно адресных справок (л\д 24-26) ответчики зарегистрированы по указанному в иске адресу.
Адвокат, назначенный судом, в качестве представителя ответчика, на основании ст. 50 ГПК РФ - Мячина Л.А. исковые требования не признала, от пояснений отказалась.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему:
В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии со ст.540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность приборов, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (к каковым относится согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за газоснабжение), вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из материалов дела (л\д 5-12) установлено, что поставка природного газа по адресу с. <АДРЕС> производится, т.к. ежемесячно производится начисление платы за газ. Оплата за газ не производится с 2005 года, имеется задолженность по состоянию на <ДАТА6> в сумме 6 531,64 рубля.
Из материалов дела (л\д 4, 24-26) установлено, что жилое помещение по адресу: с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области принадлежит на праве собственности Коротковой С.И., совместно с ней зарегистрирован сын Коротков А.Н.3
В соответствии со ст. 153. Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. ст.31 и 69 ЖК РФ дееспособные, ограниченные в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения или нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением и из договора.
Оценивая изложенное в совокупности, суд считает измененные исковые требования о взыскании с ответчиков Коротковой С.И. и Короткова А.Н.3 солидарно задолженности по оплате за газ по состоянию на <ДАТА7> подлежащими удовлетворению.
Требование истца о взыскании с ответчиков, госпошлины в сумме 400 рублей подлежит удовлетворению, т.к. размер госпошлины соответствует цене иска, уплата госпошлины подтверждается материалами дела (л\д14) и на основании ст. 98 ГПК РФ. Госпошлина подлежит взысканию в равных долях, т.к. солидарное взыскание не предусмотрено законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
решил:
Взыскать солидарно с Коротковой С.И.1, Короткова А.Н.3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СВГК1» в лице филиала «<АДРЕС> 6 531,64 рубля - задолженность по оплате за потребленный газ по состоянию на <ДАТА6>.
Взыскать с Коротковой С.И.1, Короткова А.Н.3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СВГК1» в лице филиала «<АДРЕС> 400 рублей - уплаченную истцом госпошлину, в равных долях, по 200 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца со дня вынесения.
Мировой судья Л.В.Сухова.