Решение по делу № 4-55/2016 от 18.02.2016

Дело № 4-55/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

18 февраля 2016 года                                                                   город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В. (г. Архангельск, ул. Р.Куликова, 6), рассмотревматериалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Шестаков Ю.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Архангельской области, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: Архангельская область, <АДРЕС>, работающего в ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>»,

      установил:

<ДАТА3> в 20 час. 55 мин. Шестаков Ю.Н.1 на 16 км автодороги подъезд к <АДРЕС> от автодороги «М-8 Холмогоры», в Приморском районе Архангельской области, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Шестаков Ю.Н.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Вина Шестаков Ю.Н.1 подтверждается следующими доказательствами, протоколами: об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, об отстранении от управления транспортным средством 29 АМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснениями Шестаков Ю.Н.1, Актом 29 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования, в котором в отношении освидетельствуемого Шестаков Ю.Н.1 имеется заключение: «установлено состояние алкогольного опьянения». Выводы о нахождении Шестаков Ю.Н.1 в состоянии алкогольного опьянения сделаны на основании личного контакта с ним, при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, составивших <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л.

В соответствии с Актом, освидетельствования Шестаков Ю.Н.1 на состояние опьянения проводилось с использованием алкотестера Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, имеющим свидетельство о поверке от <ДАТА6>

Мировой судья расценивает как достоверные доказательства письменные материалы: протокол об административном правонарушении, Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Сотрудники дорожно-патрульной службы, действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет.

Являясь участником дорожного движения, Шестаков Ю.Н.1 в силу п.1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Освидетельствование Шестаков Ю.Н.1 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>.

Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, с использованием сертифицированного технического средства измерения.

Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения следует, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Шестаков Ю.Н.1 воздухе составило <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л, что превышало предельно допустимую концентрацию абсолютного этилового спирта, равную 0,16 мг/л.

Данное обстоятельство подтверждается Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого установлено, что <ДАТА5> в 22 час. 07 мин. Шестаков Ю.Н.1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Копию акта освидетельствования Шестаков Ю.Н.1 получил, о чем свидетельствует его подпись, объективные результаты освидетельствования не оспаривал.

В связи с управлением Шестаков Ю.Н.1 автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, последним были нарушены требования п. 2.7. ПДД РФ, запрещающие  управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, мировой судья находит доказанным факт управления Шестаков Ю.Н.1 транспортным средством в состоянии опьянения.

Административное расследование фактически не проводилось.

Действия виновного лица подлежат квалификации по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

За совершенное правонарушение Шестаков Ю.Н.1 подлежит административному наказанию.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающим обстоятельством мировой судья признает повторное совершение Шестаков Ю.Н.1 однородного административного правонарушения в области дорожного движения, поскольку, по сведениям, представленным в материалы дела ОГИБДД УВД по г. Архангельску, он ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая  характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, принимая во внимание его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Шестаков Ю.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Штраф надлежит уплатить в течение шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810500000010003, Отделение Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, БИК 041117001, КПП 290101001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 11652452, УИН <НОМЕР>.           

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного  административного штрафа, административного ареста на срок до 15 суток  либо обязательных работ сроком до 50 часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС>.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> (г.Архангельск, <АДРЕС>, 10) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а в случае его утраты должно быть заявлено об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.

   Мировой судья                                                                             А.В.Кольцова