ЗАОЧНОЕ РШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2014 года г. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А.,
при секретаре Афонькиной М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-174/2014 по исковому заявлению ООО «Департамент ЖКХ» к Козуб А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
ООО «Департамент ЖКХ» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Козуб А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником и зарегистрирован в квартире по адресу: <АДРЕС>. За период с 01.04.2012 года по 01.05.2013 года у ответчика образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, которая составляет 38 665,88 руб. В связи с тем, что ответчик образовавшуюся задолженность не погашает, истец был вынужден обратиться за взысканием задолженности в судебном порядке.
До судебного заседания от представителя истца - Овечкиной Н.М., действующей на основании доверенности от 23.12.2013 года <НОМЕР>, поступил заявление о рассмотрения дела без их участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Согласна на рассмотрение дела в заочном производстве.
Ответчик Козуб А.Г. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщил.
Мировой судья, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ст. 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, тогда как суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Из ч. 1 ст. 153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с протоколом собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Тольятти, б. Татищева, 21, ООО «Департамент ЖКХ» является управляющей организацией по управлению многоквартирным домом (л.д. 6).
Задолженность Козуб А.Г., являющегося собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, по квартплате и коммунальным услугам перед ООО «Департамент ЖКХ» за период с 01.04.2012 года по 01.05.2013 года составила 38 665,88 руб. и до настоящего времени не погашена. Обоснованность требований истца о взыскании задолженности ответчиком не оспаривалась.
При таких обстоятельствах мировой судья считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по квартплате и коммунальным услугам в сумме 38 665,88 руб., при этом мировой судья соглашается с суммой платы за содержание и коммунальные услуги.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие по данному делу из уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1 359,98 рублей (л.д. 3).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,
решил:
Исковые требования ООО «Департамент ЖКХ» к Козуб А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Козуб <ФИО1> в пользу ООО «Департамент ЖКХ» задолженность в сумме 38 665,88 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 359,98 руб., всего 40 025,86 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья С.А. Скоромыкин