Дело № 2-1213/2020
УМД 29MS0015-01-2020-001128-86
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 августа 2020 года город Котлас
Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В.,
при секретаре Щепцовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Пчелка» к Малишевской Н.А.1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ООО УК «Пчелка» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Малишевской М.Э.2 и Малишевской Н.А.1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2017 года по 31.01.2020 года в размере 16 850 рублей 92 копейки и возврат государственной пошлины в порядке возврата в размере 674 рублей 04 копеек.
После неоднократного изменения исковых требований окончательно истец просит взыскать с Малишевской Н.А.1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2016 года по 31.01.2020 года в размере 2 158 рублей 46 копеек и возврат государственной пошлины в порядке возврата.
Производство по делу в части исковых требований Малишевской М.Э.2 определением мирового судьи от 03.08.2020 года прекращено.
Представитель истца ООО УК «Пчелка» ФИО3 в судебном заседании предъявила заявление об отказе от исковых требований к Малишевской Н.А.1, просит производство по делу прекратить.
Ответчик Малишевская Н.А.1 в судебном заседании не возражала на прекращении производства по делу.
Выслушав стороны, оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разрешая вопрос о прекращении производства по делу, мировой судья считает необходимым принять отказ представителя истца от исковых требований к Малишевской Н.А.1, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, мировой судья,
о п р е д е л и л:
принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Пчелка» от исковых требований к Малишевской Н.А.1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Прекратить гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Пчелка» к Малишевской Н.А.1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Повторное обращение к мировому судье по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данное определение является основанием для возврата обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Пчелка» государственной пошлины из местного бюджета МО «Котлас» в размере 689 рублей 13 копеек, оплаченных по платежным поручениям №№ 210 от 17.10.2018, 214 от 17.10.2018 и 205 от 17.10.2018 года.
Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области.
Мировой судья М.В. Евграфова