Решение по делу № 2-110/2017 от 24.08.2017

     Гр. дело №2-110/2017 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 августа 2017 г. г. Дербент Мировой судья судебного участка № 115 Дербентского района, РД,Хазбулатов Б.А., при секретаре Рагимове З.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> в Республике <АДРЕС> к <ФИО1>, о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 20 640 (двадцать тысяч шестьсот сорок) рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 819 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

        Между ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> (поставщик) и <ФИО1> (потребитель) заключен публичный договор газоснабжения.

        Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ. Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 г. и п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 г., п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

       Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства ответчиком до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи, с чем за период с <ДАТА2> по 01.03.2017 года за ответчиком <ФИО1>, образовалась задолженность, за поставленный газ на сумму 20 640 (двадцать тысяч шестьсот сорок) рублей.

       Ответчику были направлены претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

       Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> в РД по доверенности <ФИО2>, поддерживая исковые требования, показал, что по условиям договора на отпуск газа потребителю, ответчик <ФИО1> был обязан производить оплату за использование сетевого газа ежемесячно. Однако за период с <ДАТА2> по 01.03.2017 года за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 20 640 (двадцать тысяч шестьсот сорок) рублей. Ответчику были направлены претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

       Согласно информационному листку, содержащему сведения о движении по лицевому счету <НОМЕР> у абонента <ФИО1> по состоянию на 01.03.2017 г. имеется задолженность за потребленный газ, которая составляет в сумме 20 640 (двадцать тысяч шестьсот сорок) рублей, в этой части иска истец просит суд удовлетворить полностью их исковые требования и взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ.

       Ответчик <ФИО1> в судебном заседании исковые требования признал частично ввиду, того что большая часть указанной суммы задолженности образовалась за период более чем трех лет назад и просил суд о применении срока исковой давности.         

       Дополнительно допрошенный в судебном заседании представитель истца <ФИО2> не возражал против применения срока исковой давности и просил суд взыскать оставшуюся задолженность за газ, которая образуется при производстве расчета с вычетом суммы за пределами срока исковой давности.

       Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца <ФИО2>, объяснения ответчика <ФИО1>, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 20 640 (двадцать тысяч шестьсот сорок) рублей частично по следующим основаниям:

        В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Такой договор считается заключенным на не определенный срок.

        Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

        Как установлено, в ходе судебного разбирательства ответчик <ФИО1> допрошенный судом исковые требования признал частично, просил суд о применении трехлетнего срока исковой давности.

        В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

        Тем самым у суда имеются основания для применения срока исковой давности.  

        Таким образом, судом установлено, что сумма исковых требований составляет 20 640 (двадцать тысяч шестьсот сорок) рублей, заявление о применении срока исковой давности заявлено ответчиком в ходе судебного заседания, то есть 24.08.2017 г., при применении трехлетнего срока исковой давности следует, что сумма задолженности по состоянию на <ДАТА6> согласно информационному листку составляла 16 076,94 руб.

        Расчет суммы задолженности за газ:  

сумма иска: 20 640 руб., сумма задолженности по состоянию на <ДАТА6> - 16 076,94 руб.,

          20 640 руб. - 16 076,94 руб. = 4 563,06 руб.,

итого сумма задолженности составляет - 4 563,06 руб.

        Тем самым, к взысканию с <ФИО1> подлежит сумма задолженности за потребленный газ в размере 4 563 руб. 06 коп.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с учетом удовлетворенной судом суммы иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) руб.

       На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 199, 544-545 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

        Иск - ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 20 640 (двадцать тысяч шестьсот сорок) рублей, удовлетворить частично.

        Взыскать с ответчика <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, уроженца и жителя с. Н.Рукель, <АДРЕС> района, РД, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> адрес: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 42, в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> в Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1, задолженность по оплате полученного природного газа в сумме 4 563 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят три) руб. 06 коп., на следующие банковские реквизиты: ИНН/КПП 2632082700/263250001, Р/С 40702810800010004492, Филиал АБ «Россия» п. Газопровод Московской области, К/С 30101810400000000132, БИК 044599132.

Взыскать с <ФИО1>, расходы по оплате государственной пошлины в пользу ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> в РД, в сумме 400 (четыреста) рублей, на вышеуказанные реквизиты.  

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня его оглашения.

Мировой судья                                                                        Хазбулатов Б.А.

\ Решение напечатано в совещательной комнате лично судьёй \