Решение по делу № 5-245/2012 от 31.07.2012

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об  ответственности за административное правонарушение

31 июля 2012 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №106 Самарской области Гостькова И.В. рассмотрев дело №5-245/2012 об административном правонарушении в отношении Бакаева Максима Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> области, холостого, работающего в магазине «ВАЗ,ГАЗ,ОКА автозапчасти» продавцом, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.о.Тольятти, ул. <АДРЕС>, 35-506, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 63 СК 102137 от 15.07.2012 года, 05.05.2012 года в отношении Бакаева М.В. было вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому на него был наложен штраф в размере 300 (триста) рублей, об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания не просил, однако штраф не был уплачен в установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок.

Инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по  Тольятти  действия лица, привлекаемого к административной ответственности квалифицированы по ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В судебном  заседании Бакаев М.В. вину не признал и показал, что он не знал о вынесенном постановлении, копии постановления не получал. Сведения о получении постановления о назначении административного наказания  в деле отсутствуют. О назначении наказания узнал от сотрудников полиции при задержании и от судебного пристава-исполнителя, который вручил ему постановление о возбуждении исполнительного производства, на основании которого он сразу оплатил назначенный штраф.  

Исследовав материалы дела, выслушав Бакаева М.В.  мировой судья считает, что дело подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Таким образом, согласно ст. 24.5 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие события административного правонарушения.

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст.4.1, ч.1 п.2 ст. 24.5 КоАП РФ, ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

              ПОСТАНОВИЛ:

      Производство по делу об административном правонарушении в отношении Бакаева Максима Вячеславовича по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарскойобласти в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о.мирового судьи                                     подпись

Копия верна

Постановление не вступило в законную силу.

      И.о.мирового судьи                                                                                               И.В. Гостькова