Решение по делу № 1-2/2018 от 26.01.2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 января 2018 г.                                                                г. Губкин<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкин Белгородской областиТутова А.А.,

при секретаре Нижебовкой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Губкинского городского прокурора  Сотникова Д.С.,

защитника - адвоката Леденева Д.В., предоставившего удостоверение № 997 от 21.12.2012 года и ордер № 004332 от 25.01.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

 Никулина Андрея Николаевича, родившегося <ДАТА4> в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>имеющего высшее образование,  не работающего,   разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного,  не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ

установил:

Никулин А.Н. совершил  использование заведомо подложного документа. Преступление совершено 8 декабря 2017 года в районе дома № 2 по ул. Комсомольская г. Губкина Белгородской области при таких обстоятельствах:

Постановлением  Мирового судьи судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородской области 30 декабря 2015 года, вступившим в законную силу 12 января 2016 года, НикулинА.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст12.8 КоАП РФ и ему по этой статье назначено наказание в виде административного штрафа  в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 11 месяцев.

Никулин А.Н. в июле 2017 года осознавая,   что является лишенным права управления транспортным средством на основании указанного постановления, имея умысел на использование заведомо подложного документа, находясь в г. Москва около метро «Теплый стан», у неустановленного лица приобрел за 10000 рублей водительское удостоверение <НОМЕР> на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

8 декабря 2017 года Никулин Андрей Николаевич, находясь в районе дома № 2 по ул. Комсомольская г. Губкина Белгородской области, по требованию ИДПСОВ ГИБДД ОМВД России по г. Губкину, умышленно,  предоставил  заведомо подложный  документ - водительское удостоверение на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> выданное ОЭР МОТОТРЭР г. Орел.

При производстве дознания и в судебном заседании Никулин А.Н., вину в совершении преступления признал полностью.

Защитник согласен с особым порядком судебного разбирательства. Государственный обвинитель,  не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция  ч.3 ст. 327 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, поскольку  обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и  согласен с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением  заявлено  Никулиным добровольно и  в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия Никулина А.Н.  судья  квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ -как использование заведомо подложного документа.

Обстоятельством  смягчающим наказание подсудимого суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка.

Судом не признается в качестве смягчающего наказания обстоятельства - полное признание вины, поскольку указанное обстоятельство является одним из оснований, при котором уголовное дело может быть рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства   и не относится к обстоятельствам смягчающим наказание предусмотренным ст.61 УК РФ.

Судом не признается в качестве смягчающего наказания обстоятельства - раскаяние, поскольку из материалов дела следует, что в ходе дознания подсудимый не совершал каких-либо активных позитивных действий, которые бы свидетельствовали о его раскаянии. Признательные показания Никулина в ходе дознания и полное признание вины свидетельствуют о его волеизъявлении направленном на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и выраженном им в соответствующем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а не о раскаянии, поскольку в ходе дознания Никулин излагал обстоятельства ранее известные и установленные должностным лицом проводившим дознание.

  Обстоятельств  отягчающих наказание, судом не установлено.

До совершения преступления подсудимый   по месту жительства характеризовался положительно.

Преступление, за которое Никулин А.Н. осуждается, относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания Никулину А.Н., суд определяет вид и размер наказания  учитывая отсутствие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, состояние его здоровья, данные о  личности подсудимого, влияние наказания на исправление и условия жизни подсудимого и его семьи, а так же цели наказания, определенные ч.2 ст.43 УК РФ и принцип справедливости, закрепленный в ст.6 УК РФ и приходит к выводу что исправление и перевоспитание Никулина возможно при назначении ему наказания в виде  обязательных работ.

Процессуальные издержки в виде выплаченной суммы адвокату в размере 1100рублей, за оказание им в порядке  ст. 51 УПК РФ юридической помощи  подсудимому, на основании ч. 10 ст. 316  УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

         Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

признать Никулина Андрея Николаевича виновным в совершении преступления  предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ  и  назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

Меру процессуального принуждения Никулину А.Н. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства  по делу:  водительское удостоверение <НОМЕР>  хранить в материалах уголовного дела.

Судебные издержки в сумме  1100 рублей  возместить адвокату Леденеву Д.В.  за  счет  средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Губкинский городской суд Белгородской области в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области.

Мировой судья