Решение по делу № 4-1518/2021 от 01.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Иркутск 01 декабря 2021 года

ул. Маяковского, 2

Мировой судья судебного участка № 13 Свердловского района города Иркутска Елистратова И.В., с участием Петрова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1518/2021 (УИД 38MS0013-01-2021-005863-37) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петрова Александра Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18:10 часов Петров А.В., находясь по адресу: <АДРЕС> умышленно нанес побои гр. <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, а именно, нанес удар кулаком правой руки в область левого глаза, толкнул шваброй в область груди, наносил неоднократные удары кулаком левой руки в область всего тела, в результате чего гр. <ФИО1> испытал физическую боль, у него образовались следующие повреждения: в виде ссадины в проекции правого локтевого сустава, кровоподтека верхних и нижних конечностей, груди, левой ягодицы, в проекции гребня правой повздошной кости, кровоподтеков век слева, лобной области, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> оцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Петров А.В., после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Письменные объяснения приобщены к материалам дела.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные объяснения, которые приобщены к материалам дела.

Мировой судья, выслушав Петрова А.В., изучив и исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Действия не содержат уголовно наказуемого деяния статьи 116 УК РФ, если они совершены не из хулиганских побуждений, либо не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо не по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а также не в отношении близких лиц, под которыми в соответствии с примечанием к статье 116 УК РФ понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешении его в соответствии с законом.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В подтверждение вины Петрова А.В. в совершении вменяемого административного правонарушения в материалы дела представлены:

- протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, который составлен в соответствии с требования статьи 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, подписан данным должностным лицом, а также Петровым А.В., которая копию протокола получил, дал письменные объяснения на отдельном бланке;

- объяснениями потерпевшего <ФИО1>;

- рапортом сотрудника полиции от 18.10.2021;

- заявлением <ФИО1> от <ДАТА3>;

- сообщением о происшествии от <ДАТА3>;

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья полагает установленным факт нанесения побоев Петровым А.В. потерпевшему <ФИО1>, а потому квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, имеющей доход, признавшей вину, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что мировой судья признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Смягчающими вину Петрова А.В. обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину Петрова А.В. обстоятельств мировым судьей не установлено.

Учитывая данные о личности Петрова А.В., а также конкретные обстоятельства дела, мировой судья полагает возможным назначить Петрову А.В. административное наказание в виде  административного штрафа. По мнению мирового судьи, только такой вид административного наказания будет способствовать исправлению лица и предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Петрова Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670; ИНН/КПП получателя платежа 3808237415/381101001; номер счета получателя 03100643000000013400; БИК <НОМЕР> ОКТМО 25701000; КБК 83711601063010101140; УИН 03760688011022021396383318.

Разъяснить Петрову А.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента  вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд города Иркутска через мирового судью судебного участка № 13 Свердловского района города Иркутска в течение 10 дней со дня получения.

Мировой судья                                                                                                И.В. Елистратова