Решение по делу № 5-849/2020 от 13.08.2020

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ № 5-849/2020

14 октября 2020 года г. Артем Мировой судья судебного участка№ 102 судебного района г. Артема Приморского края Ступак Т.В., расположенного по адресу: Приморский край г. Артем ул. Урицкого, 7А кабинет № 306,

Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Ореховой Г.Н.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<Орехова Г.Н.1> 02 августа 2020 года в 07 часов 28 минут в районе ул. 2-я Пятилетка, 36 г. Артема Приморского края, управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, отказалась от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

<Орехова Г.Н.1> в судебном заседании с правонарушением не согласилась, указав, что сотрудники полиции остановили ее для проверки документов. Вечером 01 августа 2020 года она выпила немного спиртного и легла спать, утром была совершенно трезвая, никакого запаха алкоголя, нарушения речи у нее не было. Пройти освидетельствование на месте отказалась, так как побоялась, что сотрудники ГИБДД неправильно проведут процедуру, ехать на мед.освидетельствование также отказалась, так как срочно надо было ехать в г. Владивосток. Сотрудники не разъяснили ей последствия отказа от прохождения мед.освидетельствования. Понятые присутствовали. Она написала на действия сотрудников полиции жалобу в прокуратуру, ответа еще нет.

Выслушав <Орехову Г.Н.1>, изучив представленный материал, суд считает, что она обоснованно привлечена к административной ответственности, в ее деянии присутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина <Ореховой Г.Н.1> подтверждается протоколом об административном правонарушении, ее пояснениями в протоколе и суде, где она подтвердила употребления накануне спиртных напитков и свой отказ от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 25 ПМ <НОМЕР>, составленного в присутствии понятых, в котором она указала, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, сведениями ГИБДД, карточкой операцией с ВУ.

Законность требования сотрудников полиции о направлении <Ореховой Г.Н.1> на медицинское освидетельствование подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.

Порядок направления <Ореховой Г.Н.1> на медицинское освидетельствование соответствует Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008г. № 475.

Доводы <Ореховой Г.Н.1> о не разъяснении ей сотрудниками ГИБДД последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования опровергаются ее письменными объяснениями, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении.

При этом никаких замечаний ни от <Ореховой Г.Н.1>, ни от понятых при оформлении уполномоченным должностным лицом процессуальных документов не поступило.

При назначении административного наказания <Ореховой Г.Н.1> суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<Орехову Г.Н.1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Артемовский городской суд Приморского края.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством <Орехова Г.Н.1> обязана сдать водительское удостоверение в уполномоченный орган, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление вступило в законную силу «______»_______________2020г.

Срок предъявления к исполнению два года.

Дата выдачи 14.10.2020 года.

Дата выдачи для исполнения «_________»_______________________2020г.

Штраф перечислять:

Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по г. Артему), р/с 40101810900000010002, БИК 040507001, Дальневосточное ГУ Банк России по Приморскому краю г. Владивосток, ОКТМО 05705000, ИНН 2502027627 КПП 250201001 КБК 18811601123010000140 УИН 18810425203030013861

Мировой судья: подпись Т.В.Ступак