Решение по делу № 4-80/2013 от 14.02.2013

Дело № 4-80-2013/4

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            г. Северодвинск                                                                                    14 февраля 2013 года

            Мировой судья судебного участка № 4 г. Северодвинска Архангельской области Чувашева М.Д., рассмотрев в помещении суда: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.12.26 КоАП  РФ  в отношении:

Родионова Р.Ю., <ОБЕЗЛИЧИНО>у с т а н о в и л:

управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> транзит <НОМЕР>   с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), Родионов Р.Ю. 09.022013 года в 05 час. 35 мин. в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, в отделе ОГИБДД, расположенном по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Родионов Р.Ю.  извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Управление Родионова Р.Ю. транспортным средством подтверждается рапортами сотрудников полиции Дроздова и Парамонова из которых следует, что Родионов Р.Ю. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с признаками   алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта) 09.02.2013 года около д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске .

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Согласно п.п. «а» пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года, достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие запаха алкоголя изо рта.

В силу указанного характерного клинического признака опьянения   должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Родионов Р.Ю. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке и ему обоснованно  было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования составили  0,930 мг/л. этилового спирта в выдыхаемом воздухе, отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту.  Родионов Р.Ю. согласия с результатом освидетельствования не выразил, от подписи акта отказался, в связи с чем был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, но от его прохождения, в присутствии двух понятых, отказался, о чем указал в протоколе.

Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование составлены уполномоченным должностным лицом в присутствии двух понятых и Родионова Р.Ю., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера, и содержат сведения, установленные ст.27.12 КоАП РФ.

            Оснований ставить под сомнение исследованные по делу доказательства,  у суда не имеется, они полностью изобличают Родионова Р.Ю.  в совершенном им правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ и в присутствии Родионова Р.Ю., события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Суд квалифицирует действия Родионова Р.Ю.  по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим  административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и  назначает  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

признать Родионова Р.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения  права  управления  транспортными  средствами  на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения либо его получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                М.Д. Чувашева