Решение по делу № 2-479/2020 от 02.03.2020

Дело № 2-19-479/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камышин «02» марта 2020 года

Мировой судья судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области Журкина-Бородина Л.В.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Честь» к Аверьянову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по уплате членом кредитного потребительского кооператива взносов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Честь» (далее по тексту - КПК «Честь») обратился в суд с иском к Аверьянову В.И. о взыскании задолженности по уплате членом кредитного потребительского кооператива взносов, мотивируя свои требования тем, что ответчик в период с 09 ноября 2010 года по 28 июня 2019 года являлся членом КПК «Честь». При вступлении в члены КПК «Честь» Аверьянов В.И. обязался соблюдать Устав, Положения кооператива и иные внутренние нормативные распоряжения органов кооператива. Обязанность соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива предусмотрена п. 1 ч. 2 ст. 13 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009 г. «О кредитной кооперации». 20 июня 2016 г. Общим собранием членов кредитного потребительского кооператива «Честь» в форме собрания уполномоченных среди прочих вопросов повестки дня был рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований ст. 13, 26 федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009 г. «О кредитной кооперации», по результатам рассмотрения которого было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2015 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов кредитного потребительского кооператива «Честь». 20 апреля 2018 г. Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь». Отрицательный финансовый результат в 2015 г. и 2017 г. образовался в результате формирования КПК «Честь» резервов на возможные потери по выданным займам во исполнение Указания Банка России № 3322-У от 14.07.2014 г. «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам». Годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» был утвержден Общим собранием членов кредитного потребительского кооператива в форме собрания уполномоченных за 2015 год - 20.06.2016 года, за 2017 год - 20.04.2018 года. Информация о размере внесения дополнительных взносов, установленных решением общего собрания членов кооператива в соответствии с п. 3 ч. 5 раздела 10 Устава КПК «Честь», размещен на официальном сайте кооператива www.kpkchest.ru. В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК 20.06.2016 г., размер дополнительного взноса за 2015 г., подлежащий уплате Аверьяновым В.И. составил 5 000 рублей. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 21 июня 2016 г. Согласно расчета, произведенного Правлением, в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК 20.04.2018 г. размер дополнительного взноса за 2017 г., подлежащий уплате Аверьяновым В.И., составил 5 000 рублей 00 копеек. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов, в соответствии с Уставом КПК «Честь», было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 24 апреля 2018 г. Общая сумма, подлежащих внесению дополнительных взносов за 2015 год и 2017 год Аверьяновым В.И., составила 10 000 рублей 00 копеек. 12 января 2018 г. Правлением кооператива был введен и утвержден членский взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного фонда) для пайщиков КПК «Честь» с 15 января 2018 г. в размере 10 000 рублей, а также установлен порядок его внесения. Уведомление о необходимости внесения членского взноса стабилизационного, в соответствии с Уставом кооператива, было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 05 марта 2018 г. Уведомление о необходимости внесения дополнительного взноса и членского взноса стабилизационный направлено Аверьянову В.И. Однако обязанность по внесению взносов в сумме 19 970 рублей, из которых дополнительный взнос за 2015 год в размере 4 970 рублей, дополнительный взнос за 2017 год в размере 5 000 рублей, членский взнос стабилизационный в размере 10 000 рублей, не исполнена. С учетом положений ч. 6 раздела 11 Устава КПК «Честь», согласно которой в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, при обращении в суд кооператив имеет право предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса, просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате дополнительного взноса за 2015 г. в размере 9 940 рублей, по уплате дополнительного взноса за 2017 г. в размере 10 000 рублей, по уплате членского взноса стабилизационного в размере 20 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме  1 398 рублей 20 копеек.

Истец - представитель истца КПК «Честь», извещенный о судебном разбирательстве надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель истца по доверенности Кольман А.Ю. просит провести судебное заседание в отсутствие представителя истца.

Также в судебное заседание не явился ответчик Аверьянов В.И., о судебном разбирательстве извещен, в заявлении просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие, снизить размеры заявленных ко взысканию сумм до минимальных, предоставил в материалы дела возражение на исковое заявление (л.д. 46-47), в котором просит суд применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности по уплате дополнительного членского взноса за 2015 год в размере 9 940 рублей, снизить размер заявленных требований о взыскании дополнительного членского взноса за 2017 год с 10 000 рублей до  размера определенного судом, снизить размер заявленных требований о взыскании дополнительного взноса стабилизационного с 20 000 рублей до размера, определенного судом.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении и возражении на него, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

В силу ч. 1 и 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитным потребительским кооперативом признается добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно пп. 7, 9 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членским взносом являются денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; дополнительным взносом является членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива.

Положениями ч. 1 ст. 123.3 ГК РФ установлено, что в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов.

Частью 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива; солидарно с другими членами кредитного кооператива (пайщиками) нести субсидиарную ответственность по обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно пункта 1 раздела 1 Устава КПК «Честь», утвержденного решением Общего собрания членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных, (л.д. 11-22) кооператив является некоммерческой организацией и представляет собой добровольное объединение физических и юридических лиц на основе членства, созданное с целью удовлетворения финансовых потребностей своих членов (пайщиков).

Пунктом 2 раздела 7 Устава КПК «Честь» установлены обязанности члена кооператива. Так член кооператива обязан, в том числе: соблюдать Устав и другие внутренние нормативные документы кооператива, утвержденные в установленном порядке, а также выполнять решения органов кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев поле утверждения годового баланса кооператива в случае  необходимости покрытия убытков кооператива в соответствии с п. 1 ст. 123.3 ГК РФ; в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом, Положениями и решениями органов кооператива вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы на содержание и ведение им деятельности; исполнять другие обязанности члена кооператива, предусмотренные действующим законодательством РФ, настоящим Уставом, внутренними нормативными документами кооператива и положениями органов кооператива.

Согласно пункта 3 раздела 7 Устава члены кооператива несут ответственность перед кредитным кооперативом за неисполнение своих договорных обязательств и членских обязанностей перед кооперативом на основании и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, настоящим уставом и внутренними  нормативными документами кооператива. Прекращение членства не освобождает бывшего члена кредитного кооператива от обязательств, возникших перед кооперативом в период его членства. Исключение из членов кооператива не прекращает обязательств бывшего члена кредитного кооператива перед кооперативом.

Пунктом 5 статьи 2 раздела 1 Устава КПК «Честь» установлено, что дополнительным взносом является членский взнос, вносимый пайщиком в случае необходимости покрытия убытков кооператива в соответствии с частью 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно пункту 3 статьи 5 раздела 10 Устава КПК «Честь» при определении размера дополнительного взноса Общее собрание может руководствоваться равным (одинаковым) размером дополнительного взноса для каждого пайщика; размером, пропорциональным размеру паенакоплений и (или) в соответствии с иными критериями, определяемыми непосредственно на том Общем собрании, на котором решается вопрос о внесении дополнительных взносов. На основании установленного решением Общего собрания членов (пайщиков) кооператива порядка определения размера внесения каждым пайщиком дополнительного взноса, Правление кооператива производит расчет дополнительного взноса по каждому члену (пайщику) и уведомляет членов кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива www.kpkchest.ru. При невнесении или невозможности внесения членом (пайщиком) кооператива дополнительного взноса в установленный настоящим уставом срок кооператив вправе обратиться с заявлением в суд на принудительное взыскание. 

Судом установлено, что Аверьянов В.И. являлся членом КПК «Честь» с 09 ноября 2010 года по 28 июня 2019 года. 20 июня 2016 года Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных, был утвержден годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2015 год и рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, по результатам рассмотрения которого принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2015 года балансового убытка за счет дополнительныхвзносов членов КПК «Честь». Установлен минимальный и максимальный размер дополнительного взноса для пайщиков, которые были членами кооператива в 2015 году, исходя из полученных доходов в виде процентов по сбережениям и начисленных процентов по займам в пределах от 5 000 рублей до 20 000 рублей, а также дополнительный взнос в размере 5 000 рублей пайщикам, которые в 2015 году не пользовались услугами кооператива, не уплачивали членские взносы, не внесли обязательный паевой взнос в установленном порядке, то есть не добросовестно выполняли свои обязанности члена кооператива.

Согласно выписке из протокола № 26 очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива «Честь» от 20 июня 2016 года отрицательный финансовый результат образовался в результате формирования резервов на возможные потери по выданным займам во исполнение Указания Банка России № 3322-У от 14 июля 2014 года «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам». На собрании присутствовало 57 уполномоченных от кооперативных участков. По вопросу о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, внесении дополнительных взносов проголосовали 57 уполномоченных КПК «Честь» 57 человек - единогласно. Голос одного уполномоченного равен 300 голосам пайщиков. Всего на 20 июня 2016 года количество пайщиков КПК «Честь» составило 27 694 человека. Решение было принято 17 100 человек (57 уполномоченных * 300), что составляет 61,7 % (17 100 / 27 694 * 100 %) от общего количества пайщиков, то есть большинством голосов.

23 style='margin-top:6.0pt;text-indent:37.0pt;line-height:15.85pt; background:transparent'>20 апреля 2018 г. Общим собранием членов кредитного потребительского кооператива «Честь» в форме собрания уполномоченных было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов кредитного потребительского кооператива «Честь». Установлен взнос в размере минимальной суммы для всех пайщиков в размере 5 000 рублей и максимальной суммы - пропорционально сумме начисленных процентов по сбережениям за 2017 год по каждому пайщику (коэффициент дополнительного взноса сберегателя - не более 0,7). Согласно выписке из протокола № 29 очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива «Честь» от 20 апреля 2018 года по итогам 2017 года образовался балансовый убыток. На собрании присутствовало 61 уполномоченный от кооперативных участков. По вопросу о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, внесении дополнительных взносов проголосовали 61 уполномоченный КПК «Честь», 61 человек - единогласно. Голос одного уполномоченного равен 300 голосам пайщиков. Всего на 20 апреля 2018 года количество пайщиков КПК «Честь» составило 28 478 человек. Решение было принято 18 300 человек (61 уполномоченных * 300), что составляет 64,3 % (18 300 / 28 478 * 100 %) от общего количества пайщиков, то есть большинством голосов. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению Общего собрания от 20 июня 2016 года было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 21 июня 2016 года. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению Общего собрания от 20 апреля 2018 года было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 24 апреля 2018 года.Сумма убытков кооператива за 2015 год, согласно выписке из протокола № 26 очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива «Честь» от 20 июня 2016 года, составила 162 903 317 рублей 26 копеек, сумма убытков кооператива за 2017 года согласно выписке из протокола № 29 очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива «Честь» от 20 апреля 2018 года составила 214 786 045 рублей 82 копейки. Указанные убытки на общих собраниях членов кооператива от 20 июня 2016 года и 20 апреля 2018 года было решено покрыть за счет дополнительных взносов членов (пайщиков).

Для пайщиков, не имевших активных операций в кооперативе, но являющихся его членами в 2015 г. установлен размер дополнительного взноса в сумме 5 000 рублей (л.д. 7), в 2017 г. для всех пайщиков в размере 5000 рублей (л.д. 29).

Согласно выписке из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 21 июня 2016г. № 6/16 утвержден размер дополнительного взноса для пайщика Аверьянова В.И., числящегося в списке пайщиков под № 57, реестровый номер 34757, в размере 5 000 рублей (л.д. 8). Выпиской из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 23 апреля 2018 г. № 4/18 утвержден размер дополнительного взноса за 2017 г. для пайщика Аверьянова В.И., числящегося в списке пайщиков под № 142, реестровый номер 34757, в размере 5 000 рублей (л.д. 9). Выпиской из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 12 января 2018 г. № 1/4 с 15 января 2018 г. введен членский взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного фонда) и утвержден его размер 10 000 рублей (л.д. 30). Указанная информация была размещена на сайте кооператива 5 марта 2018 г. (л.д.30 - оборотная сторона). В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Таким образом, Аверьянов В.И., являясь до 28 июня 2019 г. членом кооператива, обязан был исполнить принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства, в том числе в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период его членства в кооперативе в 2015 и в 2017 годах, в частности по внесению дополнительного взноса на основании решения Общего собрания от 20 июня 2016 года и 20 апреля 2018 года и уплате стабилизационного взноса. 28 мая 2019 г. в адрес Аверьянова В.И. направлено уведомление о необходимости уплаты дополнительного взноса за 2015 год в размере 5 000 рублей и за 2017 год в размере 5 000 рублей, а также членского взноса стабилизационного в размере 10 000 рублей (л.д. 34), однако обязанность по внесению указанных взносов ответчик не выполнил. Ст. 6 раздела 11 Устава КПК «Честь» и разделом 6 Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь», утвержденного решением Общего собрания членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных от 20.04.2018 г. (л.д. 23-24) предусмотрено право кооператива в случае неисполнения членом (пайщиком) кооператива обязательств по внесению им взносов, установленных настоящим Уставом, при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по внесённым взносам предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесённого взноса, что указывает на компенсационный характер гражданско-правовойответственности.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. В связи с чем, суд считает, что двойной размер дополнительных взносов, возможность взыскания которого предусмотрена при нарушении членом кооператива обязательств и обращении кооператива в суд, является неустойкой.

Соответственно, требования истца следует рассматривать как: задолженность по уплате дополнительного членского взноса за 2015 года в размере 4 970 рублей, неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный членский взнос за 2015 год в размере 4 970 рублей; задолженность по уплате дополнительного членского взноса за 2017 год в размере 5 000 рублей,  неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный членский взнос за 2017 год в размере 5 000 рублей; задолженность по уплате членского взноса стабилизационный в размере 10000 рублей, неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос стабилизационный в размере 10 000 рублей.

В возражении на исковое заявление ответчик Аверьянов В.И. просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, указывая на то, что годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» был утвержден Общим собрание членов потребительского кооператива в форме собрания уполномоченных за 2015 год - 20.06.2016 года. Поскольку срок исковой давности по рассматриваемой категории споров составляет три года и исчисляется по истечении трехмесячного срока исполнения обязанности члена кооператива по уплате дополнительных взносов, то срок исковой давности для взыскания с него дополнительного взноса в сумме 9 940 рублей за 2015 год истек 21.09.2019 года.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признает срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения судом. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно выписке из протокола № 26 очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива «Честь» от 20 июня 2016 года для пайщиков, не имевших активных операций в кооперативе, но являющихся его членами в 2015г., установлен размер дополнительного взноса в сумме 5 000 рублей. Соответственно, с учетом требований пункта 2 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и пункта 2 раздела 7 Устава КПК «Честь», которыми установлено, что член кредитного кооператива обязан вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива, дополнительный членский взнос за 2015 год подлежал уплате не позднее 20 сентября 2019 года. С исковым заявлением истец обратился в суд 29 января 2020 года, трехлетний срок исковой давности истек 21 сентября 2019 года.На основании изложенного, требования истца о взыскании дополнительного взноса в сумме 4 970 рублей за 2015 год и неустойки (штрафа) за неуплаченный дополнительный членский взнос за 2015 год в размере 4 970 рублей удовлетворению не подлежат.

Оценивая исковые требования КПК «Честь» о взыскании с ответчика неустойки (штрафа) за неуплаченный дополнительный членский взнос за 2017 год в размере 5 000 рублей, за неуплаченный членский взнос стабилизационный в размере 10 000 рублей, принимая во внимание ходатайство ответчика Аверьянова В.И. об их уменьшении (л.д. 45-46), суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд вправе уменьшить размер подлежащей взысканию с заемщика в пользу банка неустойки в случае непринятия банком своевременных мер по взысканию кредитной задолженности.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в части 1 статьи 333 Гражданского Кодекса РФ речь идёт не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Таким образом, неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, на возмещение стороне убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства.

Истец заявил требования о взыскании с ответчика за ненадлежащее исполнение обязательств членом кооператива неустойки (штрафа) за неуплаченный дополнительный членский взнос за 2017 год 5 000 рублей, за неуплаченный членский взнос стабилизационный 10 000 рублей.

Принимая во внимание фактические обстоятельства конкретного дела, причины неисполнения ответчиком обязательств, его состояния здоровья, возраст и материальное положение, отсутствие негативных последствий нарушения обязательства, размер подлежащих уплате взносов, соотношение суммы неустойки и размера основного долга, длительность неисполнения должником обязательства, а также недобросовестность действий истца по принятию мер по взысканию задолженности, суд приходит к выводу, что истец своевременно не принял никаких мер к уменьшению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств должником, в связи с чем в соответствии со статьями 333 и 404 ГК РФ считает необходимым уменьшить начисленную за ненадлежащее исполнение обязательств неустойку (штраф) за неуплаченный дополнительный членский взнос за 2017 год с 5 000 рублей до 500 рублей, за неуплаченный членский взнос стабилизационный с 10 000 рублей до 1 000 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет:  по уплате дополнительного взноса за 2017 год в размере 5 000 рублей, по уплате неустойки (штрафа) за неуплаченный дополнительный членский взнос за 2017 год в размере 500 рублей, по уплате членского взноса стабилизационный в размере 10 000 рублей, по уплате неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос стабилизационный в размере 1 000 рублей.

При подготовке дела к судебному разбирательству судом разъяснялись сторонам требования ст. 56 ГПК РФ и предлагалось представить доказательства по делу в обоснование своих исковых требований, либо возражений на них.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду достоверных доказательств, которые могли бы служить основанием к отказу во взыскании указанной суммы задолженности.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в указанной части, и взыскать в его пользу с ответчика задолженность по уплате дополнительного взноса за 2017 год в размере 5 000 рублей, по уплате неустойки (штрафа) за неуплаченный дополнительный членский взнос за 2017 год в размере 500 рублей, по уплате членского взноса стабилизационный в размере 10 000 рублей, по уплате неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос стабилизационный в размере 1 000 рублей.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению от 05.12.2019 г. № 2491 и платежному поручению от 23.01.2020 года № 118 истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общей сумме 1 398,20 рублей, однако, поскольку иск удовлетворен частично, размер госпошлины составит 660 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, то есть пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Честь» к Аверьянову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по уплате членом кредитного потребительского кооператива взносов -  удовлетворить частично.

Взыскать с Аверьянова Владимира Ивановича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Честь» задолженность по оплате дополнительного взноса за 2017 год в размере 5 000 рублей, неустойку (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный членский взнос за 2017 год в размере 500 рублей; задолженность по оплате членского взноса стабилизационный в размере 10 000 рублей, неустойку (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос стабилизационный в размере 1 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 660 рублей.

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Честь» к Аверьянову Владимиру Ивановичу о взыскании  задолженности по оплате дополнительного взноса за 2015 год в размере 4 970 рублей, неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный членский взнос за 2015 год в размере 4 970 рублей,  неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный членский взнос за 2017 год в размере 4 500 рублей, неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос стабилизационный в размере 9 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 738 рублей 20 копеек - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение месяца в Камышинский городской суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2020 года.

Мировой судья                                            Л.В. Журкина-Бородина