Решение по делу № 1-3/2015 (1-52/2014) от 23.12.2014

Дело №1-3/2015г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января2015 года     пгт.Смирных

     Мировой судья судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Фимушкин П.Е.,с участием государственного обвинителя старшего помощникапрокурора Смирныховского района Сахалинской областиКонстантиновой Е.О.,подсудимого Скворцова А.А.,защитника подсудимогоадвоката Гредюхи Р.С., действующего на основании удостоверения № 267от 18.09.2009года и ордера № 71от 15.10.2014 года, при секретаре Мальгине И.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СКВОРЦОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого:

     13.11.2013 гола мировым судьей судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области по п.«в» ч.1 ст.256 УК РФ к 08 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием из его заработной платы 05% в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области от 22.10.2014 года неотбытая часть наказания назначенного приговором от 13.11.2013 года заменена на лишение свободы сроком на 01 месяц 24 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении. 15.12.2014 года освобожден из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Сахалинской области по отбытию срока наказания;

зарегистрированногои проживающего по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.1 ст.256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

12.10.2014 года, находясь по адресу: <АДРЕС> Смирныховского района Сахалинской области, примерно в 17 часов 00 минут, Скворцов Александр Александрович возымел преступный умысел, направленный на незаконную добычу рыбы лососевого вида - кета на р.Буюклинка Смирныховского района Сахалинской области, которая является местом нереста и миграционным путём к ним рыбы лососевого вида - кета.

Во исполнение своего преступного умысла, Скворцов А.А. 12.10.2014 года, прибыл на участок левого (северного) берега р.Буюклина Смирныховского района Сахалинской области, расположенного в 200 метрах от рыбозаграждающего устройства Буюкловского лососевого рыбоводного завода, вниз по течению. Находясь там, Скворцов А.А., достоверно зная о том, что вылов рыбы - кета запрещен, при помощи металлического крюка (багра), принесенной с собой, в период времени с 19 часов 10 минут до 21 часа 00 минут 12.10.2014 года, не имея каких-либо разрешительных документов на вылов рыбы лососевых пород, осуществлял вылов рыбы лососевого вида, действуя умышлено, осуществлял вылов рыбы лососевого вида  - кета, в период нереста, незаконно добыв 13 самок рыбы кета, из которых извлек 6 кг. 400 гр. икры рыб лососевого вида - кета, согласно расчета представленного ОГКН ОВБР и СО по Смирныховскому району.

12.10.2014г. сотрудниками ГКН ОВБР и СО по Смирныховскому району Сахалинской области, которые осуществляли рыбоохранный рейд в рамках операции «Путина-2014» на участке левого (северного) берега р.Буюклинка Смирныховского района, расположенного в 200 метрах от рыбозаграждающего устройства Буюкловского лососевого рыбоводного завода, вниз по течению, был обнаружен гражданин Скворцов А.А., при котором было обнаружено 6 кг. 400 гр. икры рыб лососевого вида кета.

     Скворцов А.А. нарушил Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Федерального агентства по рыболовству № 671 от 06.07.2011 года, а именно:

     61 - пользователи рыбопромысловыми участками, предоставленными для организации любительского и спортивного рыболовства, а также граждане не вправе:

     61.1 - осуществлять любительское и спортивное рыболовство:

     61.1.1 - в запретные сроки и в закрытых для добычи (вылова) местах;

     61.1.5 - гоном, способом багрения, при помощи бряцал и ботания;

     67; 67.5 - запрещается добыча (вылов) следующих водных биоресурсов во внутренних пресноводных водных объектах рыбохозяйственного значения, расположенных на территории следующих субъектов Российской Федерации: тихоокеанских лососей (кета, кижуч, горбуша);

      69 - добыча (вылов) кумжи, палии, тихоокеанских лососей, омуля, чира может осуществляться только на основании путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов.

     В результате своих преступных действий Скворцов А.А. причинил ущерб государству на сумму 43880 рублей.

     Подсудимый Скворцов А.А. в судебном заседании полностью согласилсяс предъявленным ему обвинением по п.«в» ч.1 ст.256 УК РФ,и предъявленным прокурором Смирныховского района Сахалинской области гражданским иском на сумму 43880 рублей, поддержав ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

      ПодсудимыйСкворцов А.А. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

      Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

     Наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации за совершенное Скворцовым А.А.преступление, не превышает 10 лет лишения свободы.

      Предъявленное обвинение по п.«в» ч.1 ст.256 УК РФ, с которыми согласилсяподсудимыйСкворцов А.А., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд признает его обоснованным иквалифицирует действияСкворцова А.А. по п.«в»ч.1 ст.256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная в местах нереста и на миграционных путях к ним.

     При решении вопроса о назначении подсудимому Скворцову А.А. наказания, суд, руководствуясь положениями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

     В силу ст.15 УК РФ, преступление совершенное подсудимым Скворцовым А.А.относится к категории небольшой тяжести.

     Характеризуется Скворцов А.А.по месту жительства в с.БуюклыСмирныховского района Сахалинской областиудовлетворительно (л.д.116); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.126); судим (л.д.91, 110-115, 176-184, 197-198); вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

     Полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Скворцову А.А.

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Скворцову А.А., судом не установлено.

      При назначении подсудимому наказания суд также учитывает, что Скворцов А.А. совершил преступление, по которому признается виновным, в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области от 13 ноября 2013 года за совершение аналогичного преступления, неотбытое наказание по которому, в последующем, Скворцову А.А., на основании постановления мирового судьи судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области от 22 октября 2014 года, было заменено с исправительных работ на лишение свободы сроком  на один месяц двадцать четыре дня с отбыванием наказания в колонии - поселении, которое Скворцов А.А. отбыл полностью, освободившись из исправительного учреждения 15 декабря 2014 года, что позволяет суду не применять правила ст.70 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для назначения подсудимому Скворцову А.А. наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного им преступления, не установлено.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, в целях восстановления социальной справедливости и исправления Скворцова А.А., о необходимости назначения подсудимому Скворцову А.А. наказания в виде исправительных работ в размере, который сможет обеспечить достижение целей наказания, не находя при этом оснований для применения положений ст.73 УК РФ, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

     При определении подсудимому Скворцову А.А. размера назначаемого наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Разрешая заявленный в интересах Российской Федерации прокурором Смирныховского района Сахалинской области к Скворцову А.А. гражданский иск о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 43880 рублей, суд, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

     Вещественные доказательства по уголовному делу:

     Шапку, перчатки, куртку, штаны, «болотные» сапоги, рюкзак, находящиеся при уголовном деле, в силу п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат возврату законному владельцу Скворцову А.А.

Металлический крюк, нож, находящиеся при уголовном деле, в силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению;

6 кг. 400 гр. икры рыб лососевого вида - кетасчитать уничтоженной, согласно постановления судьи Смирныховского районного суда Сахалинской области от 24 октября 2014 года и протокола уничтожения вещественных доказательств от 31 октября 2014 года.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

     Скворцова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.1 ст.256 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (года) исправительных работ с ежемесячным удержанием из его заработной платы 05 (пяти) % в доход государства,с отбыванием назначенного наказания в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

    Меру пресечения в отношении Скворцова А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

      Исковые требования прокурора Смирныховского района Сахалинской области в интересах Российской Федерации к Скворцову Александру Александровичу о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации, удовлетворить в полном объеме.

      Взыскать со Скворцова Александра Александровича в федеральный бюджет ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 43880 рублей, с перечислением указанной суммы на следующие реквизиты: ИНН 6514006001; КПП 651401001; БИК 046401001; ОКАТО: 6424600000; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г.Южно-Сахалинск; Расчетный счет: 4010181090000001000; Код бюджетной классификации: 18811621040046000140.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

     Шапку, перчатки, куртку, штаны, «болотные» сапоги, рюкзак, находящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, вернуть законному владельцу Скворцову Александру Александровичу;

     Металлический крюк, нож, находящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

6 кг. 400 гр. икры рыб лососевого вида - кета считать уничтоженной, согласно постановления судьи Смирныховского районного суда Сахалинской области от 24 октября 2014 года и протокола уничтожения вещественных доказательств от 31 октября 2014 года (л.д.60-61, 62-64).

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смирныховский районный суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, при этом осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Мировой судья                            П.Е. Фимушкин