Решение по делу № 2-517/2013 от 11.06.2013

Дело № 2-106-517/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                        11 июня 2013 года

           Мировой судья судебного участка №106 Волгоградской области (г.Волгоград, пр-т Университетский, д.64) Бортовая Е.В., при секретаре Лебедевой Е.А.,

с участием представителя истца УПФР в Советском районе г.Волгограда Семисотова А.С.,

ответчика Топоркова В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления ПФР в Советском районе г.Волгограда к Топоркову <ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:  

Начальник Управления ПФР в Советском районе г.Волгограда обратился к мировому судье с иском к Топоркову В.Д. о взыскании задолженности по страховым взносам. В обоснование исковых требований пояснил, что ответчик, будучи  зарегистрированным в качестве адвоката и являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, не исполнил надлежащим образом обязанность по уплате страховых взносов, вследствие чего за <ДАТА> за ним образовалась задолженность в размере 17208 руб. 25 коп. За несвоевременную уплату задолженности ответчику начислены пени в размере 1797 руб. 11 коп. В добровольном порядке от уплаты задолженности и пени ответчик уклоняется, в связи с чем, просит взыскать с Топоркова В.Д.  указанную сумму задолженности и пени в судебном порядке.   

Представитель УПФР в Советском районе г. Волгограда Семисотов А.С., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив мировому судье, что к настоящему времени заявленная к взысканию сумма задолженности ответчиком не погашена. Являясь адвокатом, он обязан оплачивать страховые взносы в полном объеме и в установленные законом сроки, не зависимо от того, что он является пенсионером и имеет инвалидность второй группы.

Ответчик Топорков В.Д. в судебном заседании исковые требования не признал, мировому судье пояснил, что он является адвокатом, однако полагал, что  находясь при этом на пенсии и имея инвалидность второй группы, не должен уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд, поскольку его пенсия стабильна и не увеличивается за счет его отчислений. Просил в иске отказать в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания возникновения обязанности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда и процедура взыскания со страхователей страховых взносов регламентирована Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ).

На основании ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного  медицинского страхования.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ) адвокат признается застрахованным лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона N 167-ФЗ адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 5 Закона N 212-ФЗ установлено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к таким страхователям относятся, в частности, адвокаты.

В силу абз.2 п. 2 ст. 14 Федерального закона N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

Плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч.1 ст. 5 Закона №212-ФЗ  уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В соответствии с п. 2 ст. 16 Законом №212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч.1 ст. 5 ФЗ от 24.07.2009 г. уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В силу ст. 13 Федерального закона №212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Судом установлено, что Топорков В.Д. с <ДАТА5>  и по настоящее время зарегистрирован в качестве адвоката, и будучи зарегистрированным в территориальном органе Пенсионного фонда РФ, является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В установленный законом срок Топорков В.Д. обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ не исполнил, вследствие чего за ним  за период <ДАТА> образовалась задолженность в размере 17208 руб. 25 коп.

Размер недоимки по страховым взносам, исчислен истцом исходя из стоимости страхового года, судом проверен и признается правильным.

За ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ст. 26 Федерального закона N 167-ФЗ предусмотрено обеспечение исполнение обязательства в виде пени.

На основании ст. 25 ФЗ №212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

За несвоевременную уплату задолженности ответчику начислены пени в процентах от суммы недоимки за каждый день просрочки, что составляет 1797 руб. 11 коп.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и является правильным.

Ответчику направлялось требование <НОМЕР> от <ДАТА6> об уплате недоимки по страховым взносам и пени в срок до 09 февраля 2013 года,  которое до настоящего времени не исполнено.

Поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по уплате страховых взносов и пени не погашены, доказательств обратного суду не представлено, мировой судья находит исковые требования УПФР в Советском районе г.Волгограда о взыскании недоимки по страховым взносам обоснованными, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в размере 17208 руб. 25  коп. с уплатой пени в размере 1797 руб. 11 коп.

При этом довод Топоркова В.Д. о том, что он не должен платить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, поскольку является пенсионером и имеет инвалидность второй группы, мировой судья признает несостоятельным, ввиду того, что обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа возникает у индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой с момента приобретения им указанного статуса и не ставится в зависимость от факта ведения им предпринимательской деятельности и получения дохода.

Кроме того, обязательство по уплате страховых взносов возникает в силу закона и не ставится в зависимость от наличия либо отсутствия средств у индивидуального предпринимателя, адвоката и т.д.

При этом освобождение адвоката от уплаты страховых взносов в связи с нахождением его на пенсии нормами Федерального закона № 212-ФЗ и Федерального закона № 167-ФЗ не предусмотрено.

Согласно ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с Топоркова В.Д. также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 760 руб. 21 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой  судья

РЕШИЛ:

          

Исковые требования Управления ПФР в Советском районе г.Волгограда к Топоркову <ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам - удовлетворить.

Взыскать с Топоркова <ФИО1> в пользу УПФР в Советском районе г.Волгограда задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 14386 рублей 32 копеек, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 2821 рубля 93 копеек, а также пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 1497 рублей 94 копеек, пени в Федеральный фонд ОМС в размере 168 рублей 91 копейки, пени в Территориальный фонд ОМС в размере 130 рублей 26 копеек, а всего 19005 (девятнадцать тысяч пять) рублей 36 копеек.

Взыскать с Топоркова <ФИО1> в пользу государства государственную пошлину в размере 760 (семьсот шестьдесят) рублей 21 копейки.

Решение может быть обжаловано в Советский районный суд города Волгограда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок №106 Волгоградской области.

 Полный мотивированный текст решения изготовлен <ДАТА>.

   Мировой судья                                                                                  Е.В.Бортовая