Решение по делу № 4-497/2019 от 29.09.2019

Дело № 5-497/2019                                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

   пос. Октябрьский                                                                            29 сентября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Ручьев Н.М., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Петрова Валентина Николаевича, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Петров В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами,  при следующих обстоятельствах:

27 сентября 2019 года в 23 час. 35 мин на ул. Детская возле дома №5 п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области Петров В.Н., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.

По данному факту инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Устьянскому району Архиповским А.Н. 28 сентября 2019 года составлен протокол 29 ОВ 427569/2364 об административном правонарушении в отношении Петрова В.Н. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, с правонарушением согласен, протокол подписал. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Замечаний по содержанию протокола не заявлено.

На судебном заседании Петров В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе и иных материалах дела подтвердил.

Выслушав Петрова В.Н., исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Петрова В.Н. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Являясь участником дорожного движения, Петров В.Н. в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Как следует из п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В силу признаков опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что <ОБЕЗЛИЧИНО>. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

При освидетельствовании Петрова В.Н. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,352 мг/л.

Виновность водителя Петрова В.Н. в совершении административного правонарушения установлена на судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом 29 АМ 303568 об отстранении от управления транспортным средством от 27.09.2019; актом 29 АА № 065939 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.09.2019 с бумажным чеком, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Петров В.Н. согласился, о чем собственноручно поставил запись «Согласен»; протоколом 29 АВ 206124 о задержании транспортного средства от 28.09.2019; письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧИНО> рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району Васильева А.В.; рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Устьянскому району Архиповского А.Н.; сведениями модуля ФИС ГИБДД М и другими документами.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о том, что Петров В.Н. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно сведениями модуля ФИС ГИБДД М Петров В.Н. водительского удостоверения не имеет. Петров В.Н. знал, что не имеет права управления транспортными средствами.

Таким образом, приведенными доказательствами подтверждается факт совершения Петровым В.Н. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья квалифицирует его действия по данной статье КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Управляя источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, Петров В.Н., не имеющий права управления транспортными средствами, совершил грубое и опасное нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающего и  отягчающего административную ответственность, мировой судья полагает необходимым назначить Петрову В.Н. административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, не позволяющих определить Петрову В.Н. наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

Согласно протоколу АА № 016454 от 28.09.2019 об административном задержании Петров В.Н. задерживался с 02 час. 20 мин. 28 сентября 2019 года до 09 час. 55 мин. 29 сентября 2019 года.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Петрова Валентина Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 10 часов 15 минут 29 сентября 2019 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Зачесть в срок отбытия административного ареста время административного задержания с 02 час. 20 мин. 28 сентября 2019 года до 09 час. 55 мин. 29 сентября 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Н.М.  Ручьев

4-497/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Петров В. Н.
Суд
Судебный участок № 2 Устьянского судебного района Архангельской области
Судья
Ручьев Николай Михайлович
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
2ust.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.09.2019Рассмотрение дела
29.09.2019Административное наказание
30.09.2019Обращение к исполнению
10.10.2019Окончание производства
10.10.2019Сдача в архив
29.09.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее