Решение по делу № 2-691/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-691/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Филипповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

04 марта 2015 года гражданское дело по иску Логинова Н.С. к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Логинов Н.С. обратился с иском к администрации муниципалитета о признании права собственности на земельный участок .... по .... в .... .... указывая, что на протяжении 15 лет пользуется этим участком.

Стороны в судебное заседание не явились и своих представителей не направили.

Исследовав в необходимом объеме материалы дела, суд приходит к следующему.

Рассмотрение настоящего дела назначалось в судебном заседании на 16 февраля 04 марта 2015 года, о месте и времени судебного процесса участвующие лица, в том числе истец, был извещен заблаговременно и надлежащим образом.

Однако истец в данные процессы не являлся и представителя не направлял, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представлено не было.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Логинова Н.С. к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий-