Решение по делу № 5-141/2019 от 08.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении08 мая 2019 года с. Кинель-Черкассы Самарская область Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Коновалов А.А., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Константинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не работающего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 15А кв. 2, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.8 ч.4 КоАП РФ,           

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Константинов <ФИО>. <ДАТА4> в 09 часов 20 минут на 80 км автодороги Самара-Бугуруслан при досмотре автомашины «<НОМЕР>» гос.номер <НОМЕР> принадлежащей Константинову <ФИО>, при котором было обнаружено огнестрельное оружие ограниченного поражения «<НОМЕР>  калибр 18Х45 <НОМЕР>, которое было  без чехла или без специального  футляра, разрешение РОХа <НОМЕР> выданного ОРР (по г. <АДРЕС>, Отрадный, Кинель, <АДРЕС> району) сроком до <ДАТА5>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ.      

Константинов <ФИО>. в судебном заседании вину признал полностью.

         Суд, исследовав представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующим выводам.

         Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

          В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.        

В соответствии с ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

Пунктом 6 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА6> N 150-ФЗ "Об оружии" установлен прямой запрет на ношение на территории РФ гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия.

В соответствии со ст. 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 814, транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Константинов <ФИО>. <ДАТА4> в 09 часов 20 минут на 80 км автодороги Самара- Бугуруслан при досмотре автомашины «<НОМЕР>» госномер <НОМЕР> принадлежащего Константинову <ФИО>., при котором было обнаружено огнестрельное оружие ограниченного поражения «<НОМЕР> калибр 18Х45 <НОМЕР>, которое было без чехла или без специального футляра, разрешение РОХа <НОМЕР> выданного ОРР (по г. <АДРЕС>, Отрадный, Кинель, <АДРЕС> району) сроком до <ДАТА5>.

          Факт совершения Константиновым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч.4 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Константинов <ФИО>. указал, что с протоколом согласен;

-протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым в процессе осмотра был изъят травматический пистолет «Оса Лазер» <НОМЕР> в присутствии Константинова <ФИО>

            Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  Использование доказательств  по делу, полученных с нарушением закона, не допускается. 

          Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания Константинова <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч.4 КоАП РФ. Нарушений требований закона при сборе доказательственной базы по данному делу, суд не усматривает.

 Факт нарушения перевозки оружия «<НОМЕР>  калибр 18Х45 <НОМЕР>,  на основании разрешения РОХа <НОМЕР>, срок действия до <ДАТА5>, Константиновым <ФИО>. не оспаривался.  

          Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных  ст. 24.5 КоАП РФ, не  установлено.

          Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом также не установлено.  

          При назначении наказания физическому лицу, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

            Признать Константинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

          Реквизиты для уплаты административного штрафа:

          Получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> области, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 36620000, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690050056000140, р/с 40101810200000010001, Банк: Банк ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области, УИН: 18880263191733616095 с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

          Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

          Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.А. Коновалов Постановление вступило в законную силу «___» __________2019 г. Мировой судья А.А. Коновалов