23 августа 2019 года г. Алексин Тульская область
Мировой судья судебного участка №1 Алексинского судебного района Тульской области Горлова О.И., рассмотрев в помещении судебного участка дело № 5-232/19 об административном правонарушении, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, в отношении
Рогова Василия Евгеньевича, …….,
установил:
Рогов В.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ, то есть умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
29 июля 2019 года в 17 час. 40 минут Рогов В.Е., умышленно повредил имущество, принадлежащее ФИО., а именно: находясь по адресу: ……, сломал экран телефона марки «Хонор 7А», причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 1540 рублей, который для последней не является значительным.
В судебном заседании Рогов В.Е. при разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, не выразил желание воспользоваться юридической помощью защитника, указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиной повреждения телефона ФИО стало состояние опьянения. Просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, о дне и месте проведения заседания уведомлена надлежащим образом.
Выслушав Рогова В.Е., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что кроме его признательных показаний, вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, подтверждается следующими собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом №345824/2421 от 30 июля 2019 года об административном правонарушении;
- заявлением ФИО от 29.07.2019 года,
- письменными объяснениями ФИО от 29.07.2019 года и 14.08.2019 года,
- протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2019 года,
- письменными объяснениями Рогова В.Е. от 09.03.2019 года,
- сведениями о стоимости телефона.
Мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины Рогова В.Е. вышеперечисленные письменные доказательства по делу, поскольку исследованный протокол и постановление соответствуют требованиям ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, составлены должностными лицами, которым предоставлено право составления указанных документов. Обстоятельства, изложенные в данных документах, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Рогов В.Е. с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, копию протокола получил, о чем свидетельствует его личная подпись. В графе протокола «Объяснение нарушителя» собственноручно указал о своем согласии с ним.
В соответствии со ст.7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья считает доказанной вину в совершении административного правонарушения и квалифицирует действия Рогова В.Е. по ст.7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба.
Исходя из положений ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Рогова В.Е., мировой судья относит признание им вины и раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ мировой судья не усматривает по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рогова В.Е.
При определении меры наказания мировой суд в силу ч.ч. 1, 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Рогова В.Е., его материальное положение, конкретные обстоятельства дела и приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 7.17, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Рогова Василия Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам:
УФК по Тульской области (МОМВД России «Алексинский»)
ИНН: 7111007090
КПП: 711101001
Расчетный счет: 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области
КБК: 18811699940046000140
ОКТMО: 70706000
УИН 18880371190063458246.
Разъяснить Рогову В.Е., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный законом срок, судья направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.
Квитанцию об оплате штрафа представить в каб.20 по адресу: г.Алексин ул. Советская д.20.
Постановление может быть обжаловано в Алексинский городской суд Тульской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Горлова О.И.