РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года

г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

при секретаре Нехаевой К.А.,

с участием ответчика Яковлевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-23/2019 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Яковлевой <ФИО1> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось к мировому судье с иском к Яковлевой <ФИО1> о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования следующими доводами.

21.10.2013 года между АО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) и Яковлевой А.С. заключено соглашение о кредитовании <НОМЕР> на получение кредитной карты. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК», Банк предоставил Яковлевой А.С. денежные средства в размере 37500 руб., а Яковлева А.С. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных соглашением о кредитовании. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании, однако, заемщик погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на 08.11.2018 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 46315 руб. 01 коп.

На основании изложенного, АО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с Яковлевой А.С. задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от 21.10.2013 г. в размере 46315 руб. 01 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1589 руб. 45 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, о чем в деле имеется заявление (л.д. 4, 49).

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать АО «АЛЬФА-БАНК» в удовлетворении исковых требований, поскольку истек срок исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 21.10.2013 года между АО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) и Яковлевой А.С. заключено соглашение о кредитовании <НОМЕР> на получение кредитной карты (л.д. 22, 50). В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК», Банк предоставил Яковлевой А.С. денежные средства в размере 37500 руб., а Яковлева А.С. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных соглашением о кредитовании.

Как следует из доказательств, представленных истцом, неотъемлемой частью соглашения о кредитовании являются Кредитное предложение, расписка в получении банковской карты, Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК», тарифы банка, с которыми заемщик была ознакомлена, что подтверждается ее подписью в кредитном предложении (л.д. 22).

Нормами Гражданского кодекса РФ установлено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ). Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ). Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Принимая во внимание, что последний платеж по соглашению о кредитовании был выполнен Яковлевой А.С. 07.10.2014 года (л.д. 17), начало срока исковой давности началось с 07.11.2014 года, когда ответчиком не был произведен очередной платеж в соответствии с графиком платежей. Согласно справке по кредитной карте и выписке по счету у Яковлевой А.С. возникла задолженность по кредиту - 21.10.2013 г. (л.д. 12-13).

Доводы представителя истца о том, что срок исковой давности необходимо исчислять с 31.10.2016 года (л.д. 49), мировой судья находит несостоятельными, так как из представленных документов следует, что кредитная карта была заблокирована 23.10.2014 года (л.д. 17).

С учетом того, что заявление о вынесении судебного приказа было направлено в суд 05.10.2018 года, что подтверждается приложенным к материалам гражданского дела <НОМЕР> по заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» о вынесении судебного приказа о взыскании с Яковлевой А.С. задолженности по соглашению о кредитовании почтовым конвертом (л.д. 22-23), мировой судья считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к Яковлевой <ФИО1> о взыскании денежных средств отказать, в связи с истечением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Центральный районный суд г. Тольятти через мирового судью.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 21.01.2019 года.

Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧИНО>

А.М. Масляев

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья

Решение по делу № 2-23/2019 от 21.01.2019