Решение по делу № 5-391/2018 от 14.12.2018

Дело <НОМЕР> / 2018 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

         сел. Унцукуль                                                                                     <ДАТА>.

           Мировой  судья  судебного  участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  РД  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. Унцукуль, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, проживающего по ул. К. Магомедова, 12, сел. Унцукуль, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л  :

           По материалам, поступившим в суд <ФИО2> <ДАТА3> 16 часов 25 минут управляя автомашиной ВАЗ-319070 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus в районе дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> района гор. Ростова-на-Дону в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.3, разделяющий транспортные потоки противоположных направлений, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

           <ФИО2> извещенный своевременно надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился, не известил суд об уважительных  причинах  своей  неявки  и  не  обращался  с  ходатайством  об  отложении  рассмотрения  дела.

           Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО2> разъяснены при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении и согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

           Факт совершения указанного административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 61 АГ 592727 от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА3> 16 часов 25 минут водитель <ФИО2> управляя автомашиной ВАЗ-319070 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus в районе дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> района гор. Ростова-на-Дону в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.3, разделяющий транспортные потоки противоположных направлений и траектория его движения при нарушении зафиксировано на схеме места совершения административного правонарушения, приложенного к протоколу.

           Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> также следуют признательные показания <ФИО2> «Двигался по навигатору по его подсказкам, в итоге вывел меня на встречную полосу», записанные им при составлении протокола.

           Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения РФ На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

           Анализ  исследованных  в  суде  доказательств  в  их  совокупности  дает суду  основание сделать вывод о том, что <ФИО2> в нарушение Правил дорожного движения, управляя транспортным средством, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения не связанный с объездом препятствия и потому суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказанной полностью и его действия квалифицированными правильно.       

           При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения,  данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного  штрафа,  предусмотренный  санкцией  данной  статьи. 

           На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст. ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП  РФ,  мировой  судья

п о с т а н о в и л  :

           <ФИО2> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяча) рублей.

           Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 и ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа при его уплате в срок не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления, а в ином случае штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и в случае неуплаты штрафа в установленный срок шестьдесят дней, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

           Взысканную  сумму  штрафа  перечислить  по  указанным  платежным  реквизитам :

           Получатель штрафа : УФК по <АДРЕС> области (Управление МВД России по гор. Ростову-на-Дону (полк ДПС ГИБДД УМВД России по гор. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу : 344064, гор. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 4/9) ;

           Л/с  04581191020

           Расчетный  счет  40101810400000010002

           ИНН  <НОМЕР>

           КПП  <НОМЕР>

           КБК  18811630020016000140

           БИК  <НОМЕР>   Банк  получателя : Отделение Банка России гор. <АДРЕС>

           ОКТМО  60701000

           УИН  18810461186030092137

           Постановление  может  быть  обжаловано  в  <АДРЕС>  районный  суд Республики  <АДРЕС>  в  течение  10  дней  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.

   Мировой  судья                                                                   <ФИО1>