Решение по делу № 2-27/2015 от 28.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<ДАТА1>                                                                                                  г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области Толстых Е.Н.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> г. (2-2133/2014 года) по иску ООО «УК «Русь» к Дворецкой (Сливковой) <ФИО2> о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ООО «УК Русь» обратилось к мировому судье с иском к Дворецкой (Сливковой<ФИО3>. о взыскании задолженности в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение за март, апрель, май 2012 года в сумме 3716,46 рублей, пени в сумме 945,56 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в сумме 49,71 рубль.

Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА2> представитель истца в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой врученной представителю истца лично <ДАТА3>, о чем в материалах дела имеется расписка, причину неявки не сообщил. О разбирательстве дела в отсутствие представителя истца не просил. Дело слушанием  было отложено на <ДАТА4>

<ДАТА5> представитель истца в судебное заседание не явились. О дне слушания дела истец и его представитель извещены надлежащим образом телефонограммой переданной представителю истца лично <ДАТА6>, причину неявки не сообщил. О разбирательстве дела в отсутствие истца и его представителя истца не просили.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в  его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам мировой судья не считает возможным.         

Руководствуясь ст. 222, 224-225  ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

 1. Гражданское дело <НОМЕР> г. (2-2133/2014 года) по иску ООО «УК «Русь» к Дворецкой (Сливковой) <ФИО2> о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

 2. Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика мировой судья может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

3.  Разъяснить истцу, что он  вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Мировой судья:                                                                                                      Е.Н. Толстых