Решение по делу № 1-10/2020 от 16.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        о прекращении уголовного дела

16 октября 2020 года                                                                   г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Леванова Е.С., с участием:

государственного обвинителя -помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области  - Семидотченко А.П.,

подсудимого  - Юртаева В.Н.,

защитника подсудимого - адвоката Хопровой О.А. представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания Ниценко В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> (<НОМЕР> в отношении Юртаева <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца с.Баевка. Николаевского р-на, Ульяновской обл.; гражданина РФ, невоеннообязанного,  со средним образованием, вдовца, работающего без оформления трудовой книжки, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 119  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юртаев В.Н. имея умысел на угрозу убийством и причинение тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершил преступление, при следующих обстоятельствах:

Юртаев В.Н. <ДАТА5> около 17 часов 00 минут, находясь на территории дачного участка <НОМЕР> улицы <НОМЕР> СНТ «Северное», расположенное близ с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве внезапно возникшей личной неприязни к <ФИО3> которая так же находилась на территории указанного участка около качели, имея умысел на угрозу убийством и причинения тяжкого вреда здоровью, взял из пристроя дачного дома в правую руку топор,
которым замахнулся над <ФИО1>, при этом высказывая в ее адрес слова угрозы убийством и причинения тяжкого вреда здоровью, говоря при этом: «Я тебя сейчас убью, разрублю твою голову на две части», осознавая, что в сложившейся обстановке последняя его слова и действия восприняла, как реальную угрозу своей жизни и здоровью.

Действия Юртаева В.Н. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ как умышленная угроза убийством и причинения тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В судебном заседании от потерпевшей поступило ходатайством о прекращении в отношении подсудимого уголовного преследования по ст.119 ч.1 УК РФ так как подсудимый в полном объеме загладил причиненный преступлением вред, претензий к нему не имеет, между ними состоялось примирение. Подсудимый, после разъяснения судом условий прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, то есть по основаниям, которые не являются реабилитирующими, заявленное потерпевшим ходатайство полностью поддержал, и, заявив суду о полном признании своей виновности и раскаянии в совершенном преступлении, также просил суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением, состоявшимся между ним и потерпевшей, которой он в полном объеме загладил причиненный преступлением вред, попросил прощение, раскаялся. Защитник подсудимого, поддерживая ходатайство потерпевшей, также просила прекратить уголовное преследование в отношении Юртаева В.Н. по ст.119 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый не судим, совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный преступлением вред, полностью признает виновность в совершении преступления, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное преследование в отношении Юртаева В.Н. подлежит прекращению в связи с примирением сторон по следующим основаниям.На основании взаимосвязанных положений ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело, освободив от уголовной ответственности лицо, совершившее впервые преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела следует, что Юртаев В.Н. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести. Потерпевшая обратилась к суду с письменным заявлением, в котором ходатайствовала о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого, который реально и полностью загладил вред, причиненный преступлением, между ними состоялось примирение. Подсудимый, полностью поддерживая ходатайство потерпевшей о прекращении дела, и подтверждая факт состоявшегося примирения и заглаживания вреда, также просил уголовное преследование  прекратить.

Таким образом, все предусмотренные законом условия и основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, судом установлены и соблюдены. Обстоятельств, по каким-либо причинам препятствующих прекращению уголовного преследования по указанным основаниям, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание уровень социальной значимости совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не судим,  совершил преступления небольшой тяжести, виновность в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил вред в полном объеме, суд приходит к выводу о целесообразности прекращения уголовного дела в отношении Юртаева В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Последствия прекращения производства по уголовному делу подсудимому, потерпевшей,  судом разъяснены и понятны.

Принимая во внимание изложенное, и на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья считает возможным уголовное дело в отношении Юртаева В.Н. по ст. 119 ч.1 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют, что стороны примирились, а производство по делу может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Юртаева <ФИО2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Освободить Юртаева <ФИО2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении Юртаева <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - сохранить до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: топор, упакованный в пакет и хранящийся в ХОЗО ОМВД России по  <АДРЕС> району - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>