ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об освобождении от уголовной ответственности
и прекращении производства по уголовному делу
11 июля 2018г. г.о. Самара
И.о. мирового судья судебного участка №16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Напреенко И.В., при секретаре судебного заседания Ивлевой Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Самара - Геличука А.А., потерпевшего - <ФИО1>, подсудимого - Неронова С.В.., защитника - адвоката Вахтиной Л.И., представившей удостоверение №2699 от 29.05.2013г. и ордер №18/17 289 от 11.07.2018г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №131/2018 по обвинению
Неронова Сергея Владимировича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего гражданство РФ, <ИНОЕ>, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ИНОЕ>, работающего <ИНОЕ> не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному акту, Неронов Сергей Владимирович совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
Так, 19.02.2018г., в вечернее время, более точное время не установлено, примерно до 02 часов 00 минут 20.02.2018г., Неронов Сергей Владимирович, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился по месту своего проживания: в жилой комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> совместно с супругой <ФИО2>, где совместно распивали спиртные напитки. На почве внезапно возникшей неприязни к последней, из-за неспособности <ФИО2> вследствие нахождения в состоянии алкогольного опьянения, дойти до туалетной комнаты и загрязнения пола рвотными массами, Неронов С.В., имея преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений <ФИО2>, желая и сознательно допуская причинение вреда здоровью потерпевшей, используя незначительный, надуманный повод, предвидя последствия причинения телесных повреждений последней, подошел на близкое расстояние к лежащей на полу в состоянии алкогольного опьянения <ФИО2> и умышленно, применив насилие, с силой нанес не менее десяти ударов кулаками обеих рук по различным частям тела потерпевшей, а именно, по голове, по верхней части туловища, по животу последней, которая в результате нанесения множественных ударов Нероновым С.В., переворачивалась со спины на живот. В результате своих умышленных действий, направленных на причинение физической боли и телесных повреждений потерпевшей, Неронов С.В. причинил последней физическую боль и повреждения в виде кровоизлияний в мягкие ткани головы: в лобной области слева (1); в правой лобно-теменной области (1); в левой височной области (1), кровоизлияния в левую околопочечную клетчатку, которые согласно заключению эксперта № 03-8/737 от 21.02.2018г., не влекут какого-либо вреда здоровью и в причинно-следственной связи с наступлением смерти <ФИО2> не находятся, а также, переломы правых ребер без повреждения пристеночной плевры: VIII по лопаточной линии (1), IX по лопаточной линии (Г) и между лопаточной и задней подмышечной линиями (1), XI по лопаточной линии (1), переломы левых ребер без повреждения пристеночной плевры: III, IV по среднеключичной линии (2), которые, согласно заключению эксперта №03-8/737 от 21.02.2018г. не являлись опасными для жизни и при обычном клиническом заживлении обычно у живых лиц не ведут к длительному расстройству здоровья сроком не более 3-х недель, следовательно, имеют признаки среднего вреда здоровью и в причинно-следственной связи с наступлением смерти <ФИО2> не находятся.
Таким образом, Неронов С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший <ФИО1> просил суд прекратить уголовное дело в отношении Неронова С.В. по ч.1 ст.112 УК РФ, так как он с подсудимым примирился. Материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет. Ему достаточно, что подсудимый перед ним извинился. Указанное заявление приобщено к материалам дела.
В судебном заседании подсудимый Неронов С.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, с обвинением согласился. Суду пояснил, что с потерпевшим <ФИО1> он примирился. Материальных и моральных претензий <ФИО1> к нему не имеет. Против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением сторон не возражал. Ему понятно, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием. Письменное заявление подсудимого приобщено к материалам дела.
В судебном заседании защитник Вахтина Л.И. поддержала заявленное потерпевшим ходатайство.
В судебном заседании государственный обвинитель Геличук А.А. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, указал на то, что, освобождая подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, не будут достигнуты цели наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Рассмотрев ходатайство потерпевшего <ФИО1>, выслушав мнение подсудимого Неронова С.В., защитника Вахтиной Л.И., согласных на прекращение уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, мнение государственного обвинителя, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При постановлении решения, суд учитывает следующее. Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, подсудимый Неронов С.В. впервые совершил преступление, вину свою признал в полном объеме, вред загладил путем принесения публичных извинений. Данного факта (принесение публичных извинений) потерпевшему достаточно для заглаживания вреда. Материальных и моральных претензий потерпевший к подсудимому Неронову С.В. не имеет.
Также судом установлено, что по месту работы Неронов С.В. характеризуется положительно, прошел добровольно лечение от алкогольной зависимости, о чем свидетельствует приобщенная к материалам дела характеристика.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Таким образом, с учетом данных о личности подсудимого, у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Неронова С.В., в связи с примирением с потерпевшим.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 76 УК РФ, ст. 25, ч. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело №1-31/18 в отношении Неронова Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, за примирением подсудимого и потерпевшим.
Освободить Неронова Сергея Владимировича от уголовной ответственности по ч.1 ст.112 УК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Неронову Сергею Владимировичу отменить.
Вещественных доказательств не.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, прокурору Кировского района г.о. Самары, защитнику.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.
Мировой судья И.В.Напреенко