Решение по делу № 5-140/2017 от 23.03.2017

дело № 5-140/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г.Барнаул                                                                                         23 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г.Барнаула Алтайского края Мамаева Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении Субачева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов на р.Обь  на территории Центрального района г.Барнаула в 1 км на восток от водозабора  <АДРЕС> Субачев производил незаконный лов (вылов) водных биологических ресурсов двумя сетями К4Р из мононити дл.25м яч.30 мм выс.1,5м, незаконно выловил 24 экземпляра плотвы, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.  

Субачев  на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом.

Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что Субачев своими действиями нарушил правила, регламентирующие рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП  РФ.

Исходя из положений Федеральных законов от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", от 30 ноября 1995 г. N 187-ФЗ "О континентальном шельфе Российской Федерации", от 17 декабря 1998 г. N 191-ФЗ "Об исключительной экономической зоне Российской Федерации", необходимыми условиями законного ведения промысла водных биоресурсов (рыболовства) являются получение соответствующих разрешительных документов (в случаях, когда установлена необходимость их получения), выполнение обязанностей и соблюдение предусмотренных законодательством ограничений, обязательных при осуществлении конкретной деятельности в рамках данного вида рыболовства. С учетом этого невыполнениелицами, осуществляющими рыболовство, одного или нескольких из предусмотренных требований влечет административную ответственность. К нарушениям правил осуществлениярыболовства относятся, в том числе: добыча (вылов) водных биоресурсов без разрешительных документов, если их получение является необходимым условием осуществления этой деятельности (то есть без разрешения на добычу (вылов), без путевки для осуществления любительского и спортивного рыболовства). ВинаСубачева подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, протоколом изъятия, актом об уничтожении изъятых водных биоресурсов, расчетом ущерба, приемным актом от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, план-схемой к протоколу, объяснениями самого Субачева, изложенными в протоколе. Оснований не доверять указаннымматериалам у мирового судьи не имеется. Таким образом, судьяприходит к выводу о доказанности вины Субачева в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. При назначении наказания судьяучитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. Из материалов дела следует, что у Субачева  изъяты сеть К4Р из мононити дл.25м яч.30 мм выс.1,5м, в количестве 2 шт., хранятся на складе Алтайского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания <ОБЕЗЛИЧЕНО> В силу части 2статьи 3.7 КоАП РФ конфискация дозволенных орудий рыболовства не может быть применена к правонарушителям - физическим лицам, если на основании имеющихся в материалах дела фактических данных, а также представленных в судебное заседание доказательств будет установлено, что рыболовство для этих лиц является основным законным источником средств к существованию. Учитывая изложенное, судьяполагает необходимым применить конфискацию в отношении изъятых у Субачева сетей. Согласно ч. 1ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры о возмещении имущественногоущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства. Поскольку положениями абзаца 2пункта 1 статьи 4.7 КоАП РФ установлено, что споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства, лицо, привлеченное к административной ответственности, участвует в таком споре не как субъект публичного, а как субъект частного права и может доказывать в процедуре гражданского судопроизводства и свою невиновность и оспаривать причиненный имущественный ущерб. На основании изложенного,ходатайство о возмещении ущерба подлежит разрешению судом в порядке гражданского судопроизводства путем подачи соответствующего искового заявления. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Субачева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и  подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов (сеть К4Р из мононити дл.25м яч.30 мм выс.1,5м, в количестве 2 шт.). Административный штраф подлежит оплатев течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: получатель платежа: УФК РФ по Алтайскому краю (Верхнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), ИНН 5406407815, КПП 540601001, р/с 40101810100000010001, банк получателя  Отделение  по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального банка РФ, БИК 040173001, КБК07611690040046000140, ОКТМО  01701000, УИН 0, наименование платежа: административный штраф рыбнадзора. Квитанцию по оплате штрафанеобходимо представить в указанный срок мировому судье судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула по адресу: г.Барнаул, ул.Силикатная,5. Постановление может быть обжалованов течение 10 суток со дня получения его копии в Центральный районный  суд г.Барнаула через мирового судью.           

Мировой судья                                                                                 Е.С.Мамаева

Копия верна:

Мировой судья                      Е.С.Мамаева

5-140/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Субачев А. Г.
Суд
Судебный участок № 4 Центрального района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Мамаева Елена Сергеевна
Статьи

ст. 8.37 ч. 2

Дело на сайте суда
centr4.alt.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.03.2017Рассмотрение дела
23.03.2017Административное наказание
23.03.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее