Решение по делу № 5-386/2015 от 11.08.2015

Дело <НОМЕР>.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  <ДАТА1>                                                                    сел. Сергокала

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, 

установил:

       В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС> поступил административный материал, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> для рассмотрения по месту его жительства.

      Однако, как усматривается из материалов дела, гражданин <ФИО2> проживает по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>. 

      Согласно Закона РД <НОМЕР> от <ДАТА3> «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» <АДРЕС> район с. <АДРЕС> не относится к территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

      Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, как ошибочно направленное. 

     Руководствуясь ст. 29.4, ст. 29.5  КоАП РФ, мировой судья

определил:

     Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> для рассмотрения по существу.  

             Мировой судья                                                         <ФИО1>