Решение по делу № 5-529/2018 от 12.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-529/2018

12 декабря 2018 года                                                                    село Красный Яр

Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Травкина Владимира Владимировича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,                                                                                                                                                        

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 01 декабря 2018 года, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1>, следует, что 01 декабря 2018 года в 06 часов 45 минут на автомобильной дороге <АДРЕС>, установлено, что  Травкин В.В. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 мая 2018 года по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в установленный законом срок. Сведения об уплате штрафа, отсрочке, рассрочке платежа, обжаловании постановления отсутствуют. Постановление вступило в законную силу 24 июля 2018 года.

Своим бездействием Травкин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Травкин В.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания посредством смс-сообщения (л.д. 11), при наличии в протоколе об административном правонарушении согласия на уведомление о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством смс-сообщения (л.д. 4). Согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, с протоколом  по  части 1 статьи 20.25 КоАП РФ согласен (л.д. 12).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Травкин В.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств мировому судье об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>от 25 мая 2018 года направлялась почтовым отправлением Травкину В.В. по месту его жительства: <АДРЕС>,  возвращено административному органу за истечением срока хранения  12 июля 2018 года (л.д. 8).

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ N 234 от 31 июля 2014 года (далее - Правила). Согласно пункту 22 Правил, на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.

Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что органом, вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

В силу пункта 35 Правил, почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

 Таким образом, должностным лицом административного органа были приняты все необходимые меры для вручения Травкину В.В. копии постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 мая 2018 года, и нарушений требований, предусмотренных частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ, не установлено.

Неполучение почтовой корреспонденции и возвращенной должностному лицу или в суд в связи с истечением срока хранения, свидетельствует о нежелании получать корреспонденцию и злоупотреблении своим правом с целью последующего избежания административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

В соответствии с разъяснением, данным в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток с даты его возвращения.

При таких обстоятельствах, датой вступления в законную силу постановления <НОМЕР> от 25 мая 2018 года, которое вернулось должностному лицу ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области 12 июля 2018 года, является 24 июля 2018 года.

Травкин В.В. обязан был в добровольном порядке уплатить штраф в течение 60 дней, однако в установленный законом срок штраф не оплатил. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, усматривается с 25 сентября 2018 года.

Вина Травкина В.В. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 мая 2018 года (л.д. 6), протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 01 декабря 2018года (л.д. 4), общими сведениями о правонарушении, сведениями о почтовом отправлении (л.д. 7-8), сведениями о нарушениях ПДД (л.д. 9). Доказательств того, что Травкин В.В. уплатил штраф в установленный законом срок, в суд не представлено.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи  26.1. КоАП РФ.

Доводов о несогласии с протоколом об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ Травкин В.В. не предоставил.

При назначении административного наказания Травкину В.В. в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь  статьями  29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Травкина Владимира Владимировича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  1 000 (одна тысяча) рублей по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 01 декабря 2018 года.

 Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), Банк получателя: Отделение Самара ИНН: 6317021970, КПП: 631601001 Расчетный счет 40101810200000010001 в Отделение Самара БИК 043601001, ОКТМО: 36628416, КБК 188 1 16 43000 01 6000 140 УИН 18810463180350006672 ОГИБДД отдела МВД России по Красноярскому району 446370, село Красный Яр, улица Строителей, 1

Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 145 Красноярского судебного района Самарской области либо направить на адрес электронной почты sud145@smsso.ru.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области.  

Мировой судья Арефьева Н.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>