Решение по делу № 5-16/2021 от 11.01.2021

5-16/2021

УИД: 05ms0082-01-2020-002545-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате протокола об административном правонарушении

11 января 2021 год                                                  село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия

Мировой судья судебного участка №126 Тарумовского района РД, В.В. Забытов, (юридический адрес судебного участка: 368870, улица Советская, дом №40, корпус №1, село Тарумовка, Тарумовский район, Республика Дагестан), рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении Гаджиахмедова <ФИО1> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

На рассмотрение мировому судье 11 января 2021 года от врио командира полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан Мустафаева М.А. повторно поступило дело об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении серии 05 СО №261753 от 08 октября 2020 года, составленный инспектором полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан Сулеймановым Р.Р., о привлечении Гаджиахмедова И.А. к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть совершение Гаджиахмедовым И.А. в нарушение п.1.3 и п.11.4 ПДД РФ при управлении транспортным средством марки ВАЗ-2172 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus, выехал на полосу встречного движения, пересек дорожную линию разметки 1.1 ПДД РФ.

Суд считает, что данный протокол и другие материалы подлежат повторному возврату в полк ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан по следующим основаниям.

Данное дело об административном правонарушении ранее возвращалось мировым судей судебного участка №126 Тарумовского района РД командиру ОБДПС ГИБДД МВД по РД для устранения недостатков, которое повторно поступило к мировому судье для рассмотрения, без какого-либо устранения недостатков, указанных в определении от 26 ноября 2020 года (л.д.13-14).

Изучение дела об административном правонарушении в отношении Гаджиахмедова И.А. показало, что данное дело направлено на рассмотрение к мировому судье судебного участка №126 Тарумовского района РД с истечением сроков давности привлечения Гаджиахмедова И.А. к административной ответственности.

Так из составленного протокола серии 05 СО №261753 от 08 октября 2020 года в отношении Гаджиахмедова И.А. следует, что административное правонарушение предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ он совершил 08 октября 2020 года на 310 км. ФАД «Астрахань-Махачкала».

Согласно ст.4.5 ч.1 КоАП РФ постановлении по административному делу не может быть вынесено по истечении 2-х месяцев со дня совершения правонарушения, а рассматриваемому в суде в течении 3-х месяцев со дня совершения административного правонарушения. Правонарушение Гаджиахмедовым И.А. совершено 08 октября 2020 года, а 3-х месячный срок давности привлечения к административной ответственности по делу истек 08 января 2021 года, а к мировому судье дело поступило на рассмотрение по истечении 1 дня со дня истечения срока давности привлечения к административной ответственности, с учетом приостановления срока в связи с направлением дела из судебного участка №82 Тарумовского района Республики Дагестан в судебный участок №126 Тарумовского района Республики Дагестан (с 24 по 26 ноября 2020 года).

Данное правонарушение не является длящимся, считается оконченным в момент совершения выезда на встречную полосу дорогу выехал вслед за обгоняющим, и не относится категории правонарушений предусмотренных ст.4.5 КоАП РФ, по которым установлен иной порядок исчисления срока давности.

Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16 июня 2010 года утвержден «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года». Из указанного обзора следует, что согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из содержания ч.1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 названного Кодекса.

Из смысла ч.2 ст.29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ, наступили в суде.

Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судей. Это означает, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.

В связи с изложенным, возникает необходимость возврата дела об административном правонарушении в отношении Гаджиахмедова И.А. должностному лицу составившему протокол для вынесения решения в виду того, что сроки давности привлечение Гаджиахмедова И.А. наступили в полку ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан. На основании изложенногои руководствуясь ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Дело об административном правонарушении в отношении Гаджиахмедова <ФИО1>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ возвратить в полк ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан, для принятия решения.

Мировой судья                                                                                                                В.В. Забытов