П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на РД Алиева Т.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, работающей главным редактором телеканала «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <АДРЕС> район РД с. <АДРЕС> привлекаемой к административной ответственности по ст.13.23 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении <ФИО1> главного редактора телеканала «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> по ст. 13.23 КоАП РФ о том, что <ДАТА3> в результате планового мероприятия систематического наблюдения, проведенного на основании приказа руководителя Управления Роскомнадзора по РД <НОМЕР> от <ДАТА4> выявлено нарушение ст.12 Федерального закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном экземпляре документа», а именно нарушение требований о представлении обязательного экземпляра документа в ФГБУ «Гостелерадиофонд», т.е. обязательного экземпляра аудиовизуальной продукции, произведенной для телерадиовещания, вышедшей в эфир, свидетельство о регистрации средства массовой информации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ЭЛ <НОМЕР> от <ДАТА6>
Главный редактор телеканала «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> в суде признал асвою вину и показала, что не знала, что необходимо предоставлять обязательный экземпляр в ФГБУ «Гостелерадиофонд». В содеянном раскаялась. Административное правонарушение совершила впервые.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснение главного редактора телеканала «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>., суд находит ее вину в инкриминируемом ей правонарушении доказанной.
В соответствии с п.2 ч.1 статьи 12 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об обязательном экземпляре документа» производители аудиовизуальной продукции в целях ее учета, хранения и использования в государственных архивах и библиотечно-информационных фондах документов доставляют: во Всероссийскую государственную телевизионную и радиовещательную компанию по два обязательных экземпляра фонопродукции, кинопродукции в виде позитивных копий, а также по два обязательных экземпляра видеопродукции, аудиовизуальной продукции на электронных носителях, созданной для телевидения и радиовещания, не позднее чем через месяц со дня ее выхода в эфир;
В соответствии со ст.13.23 КоАП РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение установленного законом порядка представления обязательного экземпляра документов, письменных уведомлений, уставов редакций или заменяющих документов, а равно порядка хранения материалов теле- и радиопередач.
Из материалов дела усматривается, что приказом <НОМЕР> от <ДАТА4> руководителя по Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РД было намечено проведение планового систематического наблюдения в отношении телеканала «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на 11-<ДАТА3>.
Из приложенного к материалам дела акта <НОМЕР> усматривается, что с <ДАТА8> по <ДАТА9> было проведено мероприятие систематического наблюдения в отношении телеканала «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в результате которого выявлено нарушение ст.12 Федерального закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном экземпляре документа».
<ДАТА10> главному редактору телеканала «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> было предложено явиться в Управление Роскомнадзора для составления протокола об административном правонарушении с удостоверяющими личность документами.
В суде установлено, что главным специалистом-экспертом отдела КСМК Управления Роскомнадзора по Республике <АДРЕС> в отношении главного редактора телеканала «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ст.13.23 КоАП РФ от <ДАТА11> о том, что она нарушила ст.12 Федерального закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном экземпляре документа», а именно не представила обязательный экземпляр аудиовизуальной продукции произведенной для телерадиовещания в ФГБУ «Гостелерадиофонд».
Факт не представления обязательного экземпляра аудиовизуальной продукции произведенной для телерадиовещания в ФГБУ «Гостелерадиофонд» усматривается из протокола об административном правонарушении, а также из объяснения главного редактора телеканала «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, предусмотренным в ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
Таким образом, собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности полностью подтверждают вину <ФИО1> - главного редактора телеканала «Лидео-К» в совершении административного правонарушения по ст.13.23 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> - главного редактора телеканала «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновной в совершении административного правонарушения по ст.13.23 КоАП РФ и по этой статье определить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) рублей.
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в Вашем отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Штраф должен быть уплачен УФК по РД ( Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по
Республике <АДРЕС>, л/с 04331А19910, р/с 40101810600000010021 в
ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>,
БИК <НОМЕР>,
ИНН <НОМЕР>,
КПП <НОМЕР>,<НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.А.Алиева