Дело № 2-3396/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 ноября 2020 г. г. Вельск, ул. Ломоносова, д. 36а
Мировой судья Кузнецова Н.Н.
судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области
при секретаре Поповой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Валентины Васильевны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области (межрайонное) о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
установил:
Михайлова В.В. обратилась с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области (межрайонное) о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, обосновав исковые требования тем, что является пенсионером по старости, в сентябре 2020 г. отдыхала в Турции. Стоимость проезда железнодорожным транспортном от ст. Костылево - Санкт-Петербург и от Санкт-Петербурга - ст. Костылево, авиаперелета по маршруту Санкт-Петербург - Анталья - Санкт-Петербургсоставила 20258 руб. 23 коп. Обращалась в Пенсионный фонд с заявлением о возмещении стоимости проезда, но получила отказ.
На судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с исковыми требованиями не согласны, пенсионер отдыхал за пределами Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено на судебном заседании Михайлова В.В. является пенсионером по старости, не работает, проживает в районе, приравненном к местностям Крайнего Севера, с 15 сентября по 25 сентября 2020 г. отдыхала в Турции. В обоснование заявленных требований истица представила проездные документы железнодорожным и воздушным транспортом, справку ОАО «РЖД» о стоимости проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда, справку о стоимости авиаперелета до места отдыха. 19 октября 2020 г. начальником Пенсионного фонда вынесено решение об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда, так как пенсионер отдыхал за пределами территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (с изменениями и дополнениями) компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимися получателями трудовых пенсий по старости и инвалидности, к месту отдыха и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемы Правительством Российской Федерации. В целях реализации указанной гарантии, постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями пенсии по старости и по инвалидности, проживающим в районахКрайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно. Пунктом 10 Правил установлено, что компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда: а) железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда; г) воздушным транспортом - в салоне экономического(низшего) класса. При использовании воздушного транспорта для проезда пенсионера к месту отдыха на территории Российской Федерации и (или) обратно проездные документы оформляются (приобретаются) только на рейсы российских авиакомпаний или авиакомпаний других государств - членов Евразийского экономического союза, за исключением случаев, если указанные авиакомпании не осуществляют пассажирские перевозки к месту отдыха либо если оформление (приобретение) проездных документов на рейсы этих авиакомпаний невозможно ввиду их отсутствия на дату вылета к месту отдыха и (или) обратно;
Предусмотренные Законом гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физических затрат таким гражданам предоставляются в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях.
Истец представил документы, подтверждающие понесенные расходы на оплату проезда к месту отдыха и обратно: железнодорожные билеты по маршрутам ст. Костылево - Санкт-Петербург и от Санкт-Петербурга - ст. Костылево, а также документы, подтверждающие расходы по оплате авиаперелета.
Как следует из приведенных выше правовых норм, пенсионерам возмещаются фактические затраты на проезд к месту отдыха и обратно, в соответствии с установленными правилами.
Исковые требования в части возмещения затрат по проезду железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда без учета сервисных сборов, от ст. Костылево до Санкт-Петербурга в размере 1990 руб. 80 коп. и от Санкт-Петербурга до ст. Костылево в размере 1809 руб. 90 коп., а всего в сумме 3800 руб. 70 коп., подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что согласно действующему законодательству пенсионерам возмещаются затраты по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно по территории Российской Федерации, требования истицы о взыскании стоимости авиаперелета по маршруту Санкт-Петербург - Анталья - Санкт-Петербург удовлетворению не подлежат.
Согласно сведениям авиаперевозчика, общее ортодромическое расстояние по маршруту полета Санкт-Петербург - Анталья 2547 км., ортодромическое расстояние по территории Российской Федерации 1815 км., ближайший аэропорт от точки выхода из РФ - Анапа, соотношение ортодромии от Российской Федерации составляет 71,26%.
Общее ортодромическое расстояние по маршруту полета Анталья - Санкт-Петербург 2547 км., ортодромическое расстояние по территории Российской Федерации 1854 км., ближайший аэропорт от точки выхода из РФ Сочи, соотношение ортодромии от Российской Федерации составляет 72, 79%.
Стоимость авиаперелета по справке ООО «Регион Туризм» на рейсе Анталья - Санкт-Петербург - Анталья 15 сентября 2020 г. и 25 сентября 2020 г. в составе турпакета - 16155 руб. 33 коп.
Исходя из стоимости авиаперелета в каждую сторону по 8077 руб. 66 коп, сумма затрат истца 71,26% от 8077 руб. 66 коп. = 5756 руб. 14 коп. (по маршруту Санкт-Петербург - Анталья), и 72,79% от 8077 руб. 66 коп. = 5879 руб. 73 коп. (по маршруту Анталья - Санкт-Петербург).
Общая сумма стоимости авиаперелета 5756 руб. 14 коп. + 5879 руб. 73 коп. = 11635 руб. 87 коп.
Итого общая сумма затрат, подлежащая компенсации составляет 3800 руб. 70 коп. + 11635 руб. 87 коп. = 15436 руб. 57 коп.
Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд принимает решение на основании представленных сторонами доказательств.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области (межрайонное) в пользу Михайловой Валентины Васильевны компенсацию расходов по проезду к месту отдыха и обратно в сумме 15436 руб. 57 коп. В остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья Н.Н. Кузнецова