Решение по делу № 1-6/2012 от 27.01.2012

Дело № 1-12-6/2012 г.                

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Калач-на-Дону 27 января 2012 года.Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области Бурденко П.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Калачёвского района Волгоградской области помощника прокурора Кравченко С.А.,

подсудимого Фалеева Д.В., защитника Маслова Ю.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре судебного заседания Столяровой Е.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФАЛЕЕВА Д.В., родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фалеев Д.В. совершил злостное уклонение от уплаты алиментов при следующих обстоятельствах.

Фалеев Д.В., являясь отцом несовершеннолетней дочери <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, обязан согласно судебного приказа, выданного <ДАТА5> мировым судьёй судебного участка № 32 Ленинского района Волгоградской области выплачивать денежные средства на её содержание в размере 1/4 части от всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно в пользу <ФИО2>, начиная с 13.08.2003 года и до совершеннолетия дочери. Фалеев Д.В., зная о решении суда о том, что обязан выплачивать алименты, имея прямой умысел на злостное уклонение от уплаты алиментов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и желая наступление общественно-опасных последствий, несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности 16.08.2011 года, 20.09.2011 года и 29.11.2011 года, алименты не выплачивает, нигде не работает, иной материальной помощи на содержание дочери <ФИО1> не оказывает. За период с 21.07.2009 года по 29.11.2011 года задолженность по алиментам составляет 125 434 рубля 39 копеек.

В судебном заседании подсудимый Фалеев Д.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понято, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель Кравченко С.А. в судебном заседании, потерпевшая <ФИО3> в заявлении, оформленном посредством телефонограммы выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Фалееву Д.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 157 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, мировой судья приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Фалеева Д.В. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, действия Фалеева Д.В. следует квалифицировать по части 1 ст. 157 УК РФ, по признаку - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Назначая вид и размер наказания Фалееву Д.В., мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного. Инкриминируемое преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывается также личность подсудимого, <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Фалеева Д.В., мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Фалеева Д.В., мировым судьёй не установлено.

Указанные обстоятельства, личность подсудимого <ОБЕЗЛИЧИНО>, характер и степень общественной опасности содеянного, являющегося преступлением небольшой тяжести, приводят мирового судью к выводу о возможности исправления Фалеева Д.В. с назначением ему наказания в соответствии с санкцией части 1 ст. 157 УК РФ, как не имеющему постоянного (основного) места работы в виде исправительных работ, без реального отбытия наказания с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 316 УПК РФ,

мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Фалеева Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ШЕСТИ месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10 % ежемесячно.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Фалееву Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком в ШЕСТЬ месяцев. 

Возложить на Фалеева Д.В. дополнительные обязанности:

- встать на учёт в орган, ведающий исполнением наказания;

- не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания;

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Фалеева Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Калачёвский районный суд Волгоградской области, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 ст. 379 УПК РФ, как то: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Мировой судья

судебного участка № 12 Волгоградской области Бурденко П.Ю.